Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/502 · K. 2023/506
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 K. 2023/506

E. 2023/502K. 2023/50626 Temmuz 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptalizilyetlikiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.07.2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., lehdarı olduğu bir adet... Group Metal Nakliye İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkiline verilen çekleri, müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, müvekkilinin vadesi yaklaşan çeklerini bankaya tahsile vermek istediğini ancak bazı çeklerinin zilyetliğinde olmadığını fark ettiğini, çeklerin müvekkilinin çek cüzdanında muhafaza edilirken çalındığını veya kaybolduğunu, çeklerin müvekkili tarafından tediye makbuzu düzenletilerek teslim alındığını, çeklerin çalındığını bu sebeple tahsilâtının mümkün olmadığını,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/502 Esas KARAR NO : 2023/506

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C. Kimlik No: ... ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26.07.2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., lehdarı olduğu bir adet... Group Metal Nakliye İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkiline verilen çekleri, müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, müvekkilinin vadesi yaklaşan çeklerini bankaya tahsile vermek istediğini ancak bazı çeklerinin zilyetliğinde olmadığını fark ettiğini, çeklerin müvekkilinin çek cüzdanında muhafaza edilirken çalındığını veya kaybolduğunu, çeklerin müvekkili tarafından tediye makbuzu düzenletilerek teslim alındığını, çeklerin çalındığını bu sebeple tahsilâtının mümkün olmadığını, müvekkilinin zararlara uğramasını önlemek amacıyla teminat mukabilinde çek için ödeme yasağı konulmasına, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilanlarının yaptırılmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Keşidecisi... Group Metal Nakliye İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş., ödeme ve düzenlenme yerleri Ankara olan, ... Bankası Ayvalı/Ankara Şubesi'ne ait, 0007029 seri numaralı 25.07.2023 keşide tarihli 500.000,00-TL tutarlı çekin kaybolduğunu ileri sürerek, zayi nedeniyle iptalini talep etmiş ancak duruşma gününden önce davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 26.07.2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilerek, gereğinin yapılmasının talep edildiği görülmüştür. Davadan feragat 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, anılan maddelerdeki düzenlemeler incelendiğinde; feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, feragatin hüküm ifade etmesi ne karşı tarafın ne de mahkemenin kabulüne bağlı olmayıp feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurucu niteliktedir. Bu durumda; hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin davada, duruşma gününden önce davacı vekili tarafından verilen dilekçede davadan feragat edilmiş olduğu bildirilmekle, duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın, davadan feragat edilmiş olması nedeniyle reddi ile davacının harç, yargılama giderleri ve gider avansı ile ilgili hak ve sorumluluklarına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/573 · K. 2023/30

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/518 · K. 2023/43

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/477 · K. 2023/562

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/771 · K. 2023/44

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/382 · K. 2023/241

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/459 · K. 2025/181

20 Mart 2025