DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 24/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı arasında Kredi Kartı ve Kredi Sözleşmeleri hükümleri gereğince 21/10/2020 tarihli ihtarname ile ekine hesap özeti de eklenerek 15.115,20 TL'nin ödenmesi için ihtarname gönderildiğini davalının kredi borcunun ödememesi üzerine icra takibine başlandığını, davalının takibe haksız olarak itirazı nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/606 Esas - 2023/428 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/606 Esas KARAR NO : 2023/428
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 KARAR Y.TARİHİ : 24/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı arasında Kredi Kartı ve Kredi Sözleşmeleri hükümleri gereğince 21/10/2020 tarihli ihtarname ile ekine hesap özeti de eklenerek 15.115,20 TL'nin ödenmesi için ihtarname gönderildiğini davalının kredi borcunun ödememesi üzerine icra takibine başlandığını, davalının takibe haksız olarak itirazı nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Usulüne uygun tebligata rağmen davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, ticari kredi kartı kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya, ...., sayılı kararı ile mahkememize tevzi edilmekle, yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. .... sayılı dosyasının bir örneği, .... Esas sayılı dosyasının bir örneği, arabuluculuk tutanağı, nüfus kayıtları, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosya içerisine alınmıştır. ... sayılı icra dosyasında yapılan incelemede; alacaklının ... Bankası ... Şirketi, borçlunun ... olduğu, 13.882,39-TL kredi kartı asıl alacağı, 1.839,70-TL işlemiş faiz, 30,65-TL faizin gider vergisi olmak üzere toplam 15.752,74-TL alacak için 08/01/2021 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 28/03/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun süresinde ödeme emrine ve borca itirazı üzerine takibin durduğu, işbu dosyanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde ve itirazın iptali istemi ile açıldığı anlaşılmıştır. Davacı banka ile davalı arasında 24/04/2018 tarihli Gerçek Kişi Ticari kart Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin "Hesap Özeti Düzenlenmesi" başlıklı 7.maddesinde; "Banka kendi belirleyeceği periyodlarla kart hesaplarının ilgili dönemine ait tüm borç ve alacak kayıtlarının dökümünü içeren ve bir sonraki döneme ait hesap kesim ve son ödeme tarihini gösteren Hesap Özetini düzenleyerek şirket adresine posta ile gönderir. Hesap özetinin diğer kanallar (e-posta, SMS ,Bankanın İnternet Bankacılığı, ATM, vb.) aracılığı ile gönderilmesi halinde de münhasıran bu adreslere yapılacak bildirimler geçerli olur. Şirkete yapılacak bildirimler, Şirket Kart Hamilleri için de bağlayıcı olarak hüküm ifade eder. Şirket Kart Hamili, Hesap Özeti son ödem...