Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/229 · K. 2023/503
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/229 K. 2023/503

E. 2023/229K. 2023/5035 Temmuz 2023
ticaret siciline tescilkayyım tayinianonim şirketgenel kurul olağanüstü toplantısı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:03/04/2023 KARAR TARİHİ:05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 28/08/2018 tarihinden itibaren davalı şirketin ortağı olup güncel durum itibarı ile şirketteki pay oranının %26,48 olduğunu, davalı şirketin kuruluş tarihinden itibaren ortaklık bakımından birçok yapısal değişiklik geçirmiş olup şirketin üst düzey yetkililerinin hak ve yükümlülüklerini dürüstlük kuralına uygun yerine getirmemesi, şirketin Genel Kurulunun ve Yönetim Kurulunun niteliksiz kararlara sebebiyet vermeleri gibi nedenlerle şirketin zarara uğramaya başladığını ve davacı yönünden ortaklığın tahammül edilmez bir hale geldiğini, anılan nedenler dolayısı ile 2021 yılından itibaren Genel...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/229 KARAR NO :2023/503

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:03/04/2023 KARAR TARİHİ:05/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 28/08/2018 tarihinden itibaren davalı şirketin ortağı olup güncel durum itibarı ile şirketteki pay oranının %26,48 olduğunu, davalı şirketin kuruluş tarihinden itibaren ortaklık bakımından birçok yapısal değişiklik geçirmiş olup şirketin üst düzey yetkililerinin hak ve yükümlülüklerini dürüstlük kuralına uygun yerine getirmemesi, şirketin Genel Kurulunun ve Yönetim Kurulunun niteliksiz kararlara sebebiyet vermeleri gibi nedenlerle şirketin zarara uğramaya başladığını ve davacı yönünden ortaklığın tahammül edilmez bir hale geldiğini, anılan nedenler dolayısı ile 2021 yılından itibaren Genel Kurulun toplanamadığını, bu suretle TTK m.530 uyarınca organ eksikliği müessesesinin söz konusu olduğunu, davacı şirket tarafından ortaklığın feshine ilişkin ....ATM ... esas sayılı dosyasının açıldığını, yönetim kurulu üyelerinin görev süresi dolduğundan ve genel müdür istifa etmiş olduğundan davalı şirkette yönetim kurulunun mevcut olmadığını, genel kurul organının bu denli işlevsiz olmasının kanunen kabul edilebilir olmadığı gibi şirketi ve ortaklarını da maddi anlamda ciddi zararlar altında bıraktığını, imza sirkülerinin geçmesi ve yeni sirküler çıkarılmasına dair genel kurul dahi yapılamadığı için ...Bankası hesabına bloke konulduğunu, genel kurulun toplanamaması , 2022 yılı genel kurul bildiriminin dahi yapılamaması gibi tüm sebepler ile şirketin maddi durumunun her gün daha da kötüye gitmesi, maaşların ödenemez hale gelmesi ve şirketin kar ve faydasının kalmaması sebepleriyle toplantı gündeminin belirlenmesi, ana sözleşmedeki çağrı usullerine uygun olarak pay sahiplerinin toplantıya davet edilmesi, toplantı çağrısının yapılması, toplantı için gerekli belgelerin düzenlenmesi, toplantı sırasında hazır bulunması, alınan toplantı kararlarını ve toplantı tutanağının ticaret sicile tescili ve ilanı için gerekli işlemleri yapması konusunda yetkilendirilmesine ve şirketin yönetim işlerinin yürütülmesi için davalı şirkete kayyum atanmasına, davanın kabulü ile davalı şirkete TTK m.410/2 uyarınca genel kurul toplantısına çağrı izni verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davalı şirketin ticaret sicil kayıtları dosya içerisine alınmıştır. Davacı vekili tarafından tensip ara kararı uyarınca 20/04/2023 tarihli dilekçe ile kayyum adayının bilgileri bildirilerek kayyum adayının genel kurul gündem maddelerini hazırlama konusunda yetkilendirilmesine karar verilmesini, aksi kanaat halinde ise ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 530

a) Organların eksikliği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/469 · K. 2024/583

4 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/464 · K. 2024/746

30 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/248 · K. 2023/614

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/543 · K. 2023/819

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/388 · K. 2024/772

11 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/136 · K. 2024/686

2 Ekim 2024