DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; Keşidecisi ... ve Reklamcılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nden alınmış, 31.05.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00.- TL bedelli ve Keşidecisi ... Dekorasyon ve Reklamcılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nden alınmış, 28.02.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı 100.000,00.- TL bedelli çeklerin TTK.'nun 730/20.madde yollaması ile 676. maddeye istinaden zayi nedeniyle iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757....
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1101 Esas KARAR NO : 2023/787
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; Keşidecisi ... ve Reklamcılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nden alınmış, 31.05.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00.- TL bedelli ve Keşidecisi ... Dekorasyon ve Reklamcılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nden alınmış, 28.02.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı 100.000,00.- TL bedelli çeklerin TTK.'nun 730/20.madde yollaması ile 676. maddeye istinaden zayi nedeniyle iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibaret olup, Dava konusu ... Bankası'nın 14/12/2022 tarih ve ... sayılı yazısı ile davaya konu çeklerden; keşidecisi ... Dekorasyon ve Reklamcılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, 28.02.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı 100.000,00. TL bedelli çekin 28/02/2022 tarihinde takas odası kapsamında ... İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ... A.Ş. vasıtasıyla ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüş, mahkememizin 02/03/2023 tarihli celsesinde, davacı vekiline iş bu çeki ibraz eden ... Proje'ye karşı istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekilinin 09/03/2023 tarihli dilekçesiyle, bu çekin iptal talebinin sehven ileri sürüldüğünün, davaya konu ... seri numaralı çek için istirdat davası açmayacaklarını bildirdikleri, davaya konu diğer çek olan ... seri numaralı açısından iptal taleplerinin devam ettiğini bildirdikleri görülmüştür. Bu nedenle Dava konusu Keşidecisi ... Dekorasyon ve Reklamcılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş .... Şubesi'ne ait, 28.02.2022 keşide tarihli, .... seri numaralı 100.000,00.- TL bedelli çek yönünden talebin reddine karar verilmiştir. Keşidecisi ... Dekorasyon ve Reklamcılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, 31.05.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00.- TL bedelli çek söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen iş bu çekin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi muhatap bankalara da ibraz edilmediği, iddianın inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu Keşidecisi ... Dekorasyon ve Reklamcılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, 28.02.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı 100.000,00.- TL...