Olayda her ne kadar davacının yasal defterlerine kayıt yapmamış olduğu sabit ise de, katma değer vergisi indirimi yasayla yükümlülere tanınmış bir hak olup alış belgelerinin mevcut olması ve kayıtların bilgisayar ortamında tutulduğu ve bunun ispatlanabildiği durumlarda katma değer vergisi indirimlerinin kabulü gerektiği hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2011/5681 K. 2014/7135 T. 4.11.2014 KDV İNİDİRİMİ KDV İNDİRİMİNİN BELGELENDİRİLMESİ OLAYDA HER NE KADAR DAVACININ YASAL DEFTERLERİNE KAYIT YAPMAMIŞ OLDUĞU SABİT İSE DE, KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ YASAYLA YÜKÜMLÜLERE TANINMIŞ BİR HAK OLUP ALIŞ BELGELERİNİN MEVCUT OLMASI VE KAYITLARIN BİLGİSAYAR ORTAMINDA TUTULDUĞU VE BUNUN İSPATLANABİLDİĞİ DURUMLARDA KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMLERİNİN KABULÜ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 213/md. 30 3065/md. 29 , 34 İstemin Özeti: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2006/Şubat,Mart ve Nisan dönemlerine ilişkin olarak adına re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı reddeden İzmir 1. Vergi Mahkemesi'nin 21/04/2011 tarih ve E:2009/1575,K:2011/801 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir.Cevabin Özeti: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ..................'nın Düşüncesi: ileri sürülen İddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADİNA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden, davacının 2006 yılma ait yasal defterlerinin kayıtsız yani boş olduğunun tespit edilmesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi yoluyla vergi inceleme raporuna dayanılarak aynı yılın Şubat, Mart ve Nisan tarihleri için salının bir kat vergi ziyaı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; indirim konusu yapılan yılda yasal defterlere kaydedilmeyen belgelere dayalı indirim yapılmasının mümkün olmadığı, bu nedenle tutulması zorunlu olan yasal defterlerinin boş olduğu22/10/2008 tarihli tutanakla sabit olan davacı adına katma değer vergisi indirimlerinin reddi yoluyla salınan vergi ziya» cezalı katma değer vergisinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden vergi mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasının istenildiği anlaşılmaktadır. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30. maddesinde "re'sen vergi tarhı" tanımlanmış, aynı maddenin 3, bendinde, bu Kanuna göre tutulması mecburi olan defterlerin hepsi veya bir kısmı tutulmamış veya tasdik ettirilmemiş veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara herhangi bir sebeple ibraz edilmemiş olması halinde maddi delillerin var olmadığının kabul edileceği açıklanmıştır. Madde hükmüne göre, defter ve belgelerin her ne sebeple olursa olsun ibraz edilmeme halinin, re'sen takdir sebebi sayılacağı kuşkusuzdur. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29. maddesinin l/a bendinde, mükelleflerin, yaptıkları vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, bu kanunda aksine hüküm olmadıkça faaliyetlerine ilişkin olarak kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebilecekleri, aynı Kanunun 34. maddesinin 1. bend...