DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03.12.2022 KARAR TARİHİ : 09.06.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22.06.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.05.2021 tarihinde ... mevkiinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili şirkete ait malvarlığına gelen zararın tazmini amacıyla ... A.Ş'ye bildirimde bulunulduğu, ödeme yapılmaması üzerine davalı şirket aleyhine ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, konunun ilamsız icra takibinde ödeme emri 14.02.2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiği ve davalı tarafından 17.02.2022 tarihinde borca itiraz edilerek takibin durdurulduğu, tüm bu nedenlerle Montaj ve işçilik giderleri...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/789 Esas - 2023/422 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/789 Esas KARAR NO : 2023/422
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03.12.2022 KARAR TARİHİ : 09.06.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22.06.2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.05.2021 tarihinde ... mevkiinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili şirkete ait malvarlığına gelen zararın tazmini amacıyla ... A.Ş'ye bildirimde bulunulduğu, ödeme yapılmaması üzerine davalı şirket aleyhine ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, konunun ilamsız icra takibinde ödeme emri 14.02.2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiği ve davalı tarafından 17.02.2022 tarihinde borca itiraz edilerek takibin durdurulduğu, tüm bu nedenlerle Montaj ve işçilik giderleri tenzil edilerek şimdilik 903,93-TL asıl alacak, 22,51-TL faiz ve 4,05-TL KDV yönünden haksız itirazının iptali ile takibin devamını sağlamak için işbu davanın açılması zarureti hâsıl olduğunu, davalı ... A.Ş. sigortalısının haksız fiili nedeniyle meydana gelen hasarlardan sorumlu olduğunu , dava dışı ... adına kayıtlı ... plakalı araç, davalı ... A.Ş. tarafından ... numaralı sigorta poliçesi kapsamında sigorta edildiğini, belirtilen nedenlerle ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir .
ISLAH : Davacı vekili 26.04.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile alacak talebini 1.867,24-TL'ye çıkardığına dair ıslah dilekçesi ibraz etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; 20.05.2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası nedeniyle davacıya ait aydınlatma direğinin hasara uğraması nedeniyle hasar bedelinin temini için başlatılan ... esas sayılı icra takiben yapılan itirazın iptali davasına ilişkindir. Dava yasal süresinde açılmıştır. ... tarafından gönderilen ... plaka sayılı aracın 20.05.2021 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına ilişkin oluşturulan ... nolu hasar dosyası ve sigorta poliçesi mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; Dava dışı sigortalı ...'nın 20.05.2021 tarihinde ... plakalı aracı ile ... Yolu Bulvarı üzerinde davacı şirketin aydınlatma direği, aydınlatma konsolu, aydınlatma armatürüne zarar verdiği, davacı şirketin hasar nedeniyle davalı şirketten toplam hasar bedeli olan 1.764,15,-TL. fatura tanzim edildiği, 02.10.2021 tarihli yazı ile davalı şirketten hasar bedelini yazının ulaştığı tari...