Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/94 · K. 2023/572
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 K. 2023/572

E. 2023/94K. 2023/57219 Temmuz 2023
tapu iptalitapu iptali ve tescilihtiyati tedbiranonim şirketortaklığın giderilmesiistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...'in yıllar evvel emlakçı vasıtası ile görüp satın aldıkları ve vefat etmeden önce de halen içinde yaşadıkları arsa paylı dairenin ana taşınmazın Tasfiye Halinde ... Tic. A.Ş.tarafından ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, komşular vasıtasıyla haberdar olunduğunu, tebligat gelmemesi üzerine taraflarınca yapılan araştırmada Tasfiye Hailnde ... Tic. A.Ş.'nin teslim ettiği daireye isabet eden 6130 parseldeki arsa payı yerine tapuda ...sayılı parseldeki arsa payını devir ettiği anlaşıldığını, irade fesadı ve maddi hata açıkça görüldüğünü, hal böyle olunca art niyetli açılan izaleyi şüyu davası nedeniyle henüz ortaya çıkaran irade fesadı ve maddi hata, hilenin düzeltilmesi, davacıya fiilen teslim edilen ve vefat edene kadar içinde yaşadığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/94 Esas KARAR NO:2023/572

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:08/02/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; muris ...'in yıllar evvel emlakçı vasıtası ile görüp satın aldıkları ve vefat etmeden önce de halen içinde yaşadıkları arsa paylı dairenin ana taşınmazın Tasfiye Halinde ... Tic. A.Ş.tarafından ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, komşular vasıtasıyla haberdar olunduğunu, tebligat gelmemesi üzerine taraflarınca yapılan araştırmada Tasfiye Hailnde ... Tic. A.Ş.'nin teslim ettiği daireye isabet eden 6130 parseldeki arsa payı yerine tapuda ...sayılı parseldeki arsa payını devir ettiği anlaşıldığını, irade fesadı ve maddi hata açıkça görüldüğünü, hal böyle olunca art niyetli açılan izaleyi şüyu davası nedeniyle henüz ortaya çıkaran irade fesadı ve maddi hata, hilenin düzeltilmesi, davacıya fiilen teslim edilen ve vefat edene kadar içinde yaşadığı daireye isabet eden İstanbul ... ilçesi, ... mevkii, 6130 parsel nolu taşınmazda davalı adına kayıtlı 62/1024 arsa yapının iptali ile Tasfiye Halinde ... Tic. A.Ş.adına tescili ile sebepsiz zengileşmeye mahal vermemek için İstanbul ili ... ilçesi, Mermez adına tescili ile sebepsiz zengileşmeye mahal vermemek için İstanbul ili ... ilçesi, Merkez Mah. ... mevkii, 33/1 pafta, 6128 parsel nolu parselde 80/1024 davacı adına olan hissenin iptali ile Tasfiye Halinde ... Tic A.Ş.adına tescili talebi ile 26/12/2018 tarihinde .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile irade fesatı nedeniyle ihtiyati tedbir talepli, adli yardım istemli tapu iptal ve tescil davası açıldığını, .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının 04/11/2022 tarihli duruşma zaptının 2 nolu ara karar ile taraflarına terkin edilen şirket yönünden ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiğini, bu nedenle huzurdaki ihya davasını ikame etmenin hasıl olduğunu, açıklanan işbu nedenlerle 24/12/2021 tarihnide terkin olan Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı. CEVAP: Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle ; Ticaret Sicil Müdürlüğünün TTK m.32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirketin tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, müvekkil davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını beyan ettikleri anlaşıldı. Davalı tasfiye memuru ...'e usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı. DELİ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/2 · K. 2024/873

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/692 · K. 2024/135

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/61 · K. 2024/278

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/758 · K. 2024/240

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 · K. 2023/529

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/337 · K. 2023/531

25 Mayıs 2023