Esas No:2009/5853 Karar No:2012/3018
Karar Özeti
Davacı şirketin yaptığı faaliyetin hurda plastik atıklarının eritilmesi suretiyle plastik eşya imalatında kullanılan hammadde (granül) nin elde edilmesi olduğundan, davacı şirketin yaptığı teslimlerin hurda plastik teslimi sayılması mümkün olmayıp katma değer vergisi istisnası getirilmiş bulunan hurda plastik tesliminden aynı tutularak katma değer vergisine tabi olduğu, ayrıca söz konusu teslimlerin katma değer vergisine tabi olmadığına ilişkin görüş belirten idarenin hatalı görüşünden her zaman dönebileceği hakkında.
Karar Metni
Danıştay 9. Daire E. 2009/5853 K. 2012/3018 T. 24.5.2012 PLASTİK EŞYA İMALATI HURDA PLASTİK TESLİMİNDE KDV DAVACI ŞİRKETİN YAPTIĞI FAALİYETİN HURDA PLASTİK ATIKLARININ ERİTİLMESİ SURETİYLE PLASTİK EŞYA İMALATINDA KULLANILAN HAMMADDE (GRANÜL) NİN ELDE EDİLMESİ OLDUĞUNDAN, DAVACI ŞİRKETİN YAPTIĞI TESLİMLERİN HURDA PLASTİK TESLİMİ SAYILMASI MÜMKÜN OLMAYIP KATMA DEĞER VERGİSİ İSTİSNASI GETİRİLMİŞ BULUNAN HURDA PLASTİK TESLİMİNDEN AYNI TUTULARAK KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ OLDUĞU, AYRICA SÖZ KONUSU TESLİMLERİN KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ OLMADIĞINA İLİŞKİN GÖRÜŞ BELİRTEN İDARENİN HATALI GÖRÜŞÜNDEN HER ZAMAN DÖNEBİLECEĞİ HAKKINDA. 3065/md. 9 , 17 İstemin Özeti : Davacı şirketin 2005 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu aynı yılın Ocak-Aralık dönemleri için adına re?sen salınan katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden İzmir 2. Vergi Mahkemesi kararını bozan Danıştay Dokuzuncu Dairesi?nin 20.1.2009 ve E:2007/2912, K:2009/34 sayılı kararına uymak suretiyle, davacı şirketin yaptığı faaliyetin hurda plastik atıklarının eritilmesi suretiyle plastik eşya imalatında kullanılan hammadde (granül) nin elde edilmesi olduğundan, davacı şirketin yaptığı teslimlerin hurda plastik teslimi sayılması mümkün olmayıp katma değer vergisi istisnası getirilmiş bulunan hurda plastik tesliminden aynı tutularak katma değer vergisine tabi olduğu, ayrıca söz konusu teslimlerin katma değer vergisine tabi olmadığına ilişkin görüş belirten idarenin hatalı görüşünden her zaman dönebileceği gerekçesiyle reddeden İzmir 2. Vergi Mahkemesi?nin 25.6.2009 tarih ve E:2009/918, K:2009/941 sayılı kararının; plastik hurda teslimlerinin hiçbir ayrım gözetilmeksizin katma değer vergisinden istisna olduğu, dolayısıyla plastik hurdadan üretilen plastik granül teslimlerinin de katma değer vergisine tabi olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Savcısı ????????.. Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının, ancak mahkemece bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenmesi mümkün olup, vergi mahkemesince, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusunun reddi ile Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ????????? Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Davacı şirketin duruşma istemi, 2577 sayılı Kanunun 17. Maddesi uyarınca yerinde görülmeyerek işin esasına geçildi: Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığ...