Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/869 · K. 2023/481
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/869 K. 2023/481

E. 2022/869K. 2023/48113 Temmuz 2023
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıkredi sözleşmesiicra takibitekerrürBSMVödeme emritakibin iptaliicra takibine itirazbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...ile müvekkili banka arasında imzalanan Ticari Kart Sözleşmesine istinaden kendisine Kredili Mevduat hesapları açıldığını ve kredi kullandırıldığını, borçluya ait kredili mevduat hesap hareketleri incelendiğinde görüleceği üzere; davalı kendisine tahsis edilen kredili mevduat hesaplarına olan borcunu ödemediğini, Kredili mevduat hesabı borçlarının ödenmemesi nedeniyle davalının sözleşmede beyan edilen adresine 31.08.2022 tarihli ve 13.09.2022 tarihli ihtarnamelerin PTT aracılığıyla gönderildiğini, ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi üzerine...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/869 Esas - 2023/481 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2022/869 KARAR NO : 2023/481

HAKİM... KATİP....

DAVACI.... DAVALI ...

DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...ile müvekkili banka arasında imzalanan Ticari Kart Sözleşmesine istinaden kendisine Kredili Mevduat hesapları açıldığını ve kredi kullandırıldığını, borçluya ait kredili mevduat hesap hareketleri incelendiğinde görüleceği üzere; davalı kendisine tahsis edilen kredili mevduat hesaplarına olan borcunu ödemediğini, Kredili mevduat hesabı borçlarının ödenmemesi nedeniyle davalının sözleşmede beyan edilen adresine 31.08.2022 tarihli ve 13.09.2022 tarihli ihtarnamelerin PTT aracılığıyla gönderildiğini, ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında 1 ek no.lu kredili mevduat hesabı için ... 9. İcra Dairesinin 2022/14212 E. sayılı dosyasından ve 4 ek no'lu kredili mevduat hesabı için ... 29. İcra Dairesinin 2022/14811 E. Sayılı dosyasından takibe geçildiğini, borçlu tarafından, ödeme emirlerine kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, yapılan itiraz üzerine, dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak sonuç anılamadığını, belirterek; Davalının, ... 29. İcra Dairesinin 2022/14811 E. sayılı ve ... 9. İcra Dairesinin 2022/14212 E, sayılı icra takiplerine itirazının iptaline, takibin mezkur icra dosyaları üzerinden devamına, borca haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın 20'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalı-borçlu üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline tebliğ edildiği iddia edilen ihtarnamenin müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkilinin işbu kredinin kat edildiğinden icra takibinin ödeme emrinin taraflarına tebliğ edildiğinde öğrendiklerinden mütemerrit olma koşulu gerçekleşmediğinden işbu takibin iptali gerektiğini, savunarak; haksız davanın reddine, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin iptaline, davacı aleyhine % 20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, bankacılık işleminden kaynaklı alacak istemiyle başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce aldırılan 29/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacı bankanın, ... 9, İcra Müdürlüğünün 2022/14212 E. sayılı dosyasından başlatılan takip nedeniyle; davalı borçlu Erhan Ezer'den, talebe bağlılık ilkesi gereği (tahsilde ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/479 · K. 2023/489

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/108 · K. 2023/488

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/58 · K. 2023/486

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/589 · K. 2023/479

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/49 · K. 2023/475

13 Temmuz 2023