DAVA : İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 25.01.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 2019 yılında müvekkili şirketin yetkilisi ile ... Ticaret Anonim Şirketi'nin ortakları ..., ... ve diğer %20 ortağı ...'ın, müvekkiline ait şirketin ofisinde 5 adet şirketin ve ... A.Ş.'ye ait 4 Adet GES'in, şirket devri yoluyla satın alınmasına ilişkin müvekkili şirketin aracılık yapacağı ve bu devirlerin gerçekleşmesini sağlayacağı, karşılığında ise 100.000,00 USD davalı şirketten, 100.000,00 TL ise devrolan şirketten komisyon alınacağı hususunda...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 25.01.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 2019 yılında müvekkili şirketin yetkilisi ile ... Ticaret Anonim Şirketi'nin ortakları ..., ... ve diğer %20 ortağı ...'ın, müvekkiline ait şirketin ofisinde 5 adet şirketin ve ... A.Ş.'ye ait 4 Adet GES'in, şirket devri yoluyla satın alınmasına ilişkin müvekkili şirketin aracılık yapacağı ve bu devirlerin gerçekleşmesini sağlayacağı, karşılığında ise 100.000,00 USD davalı şirketten, 100.000,00 TL ise devrolan şirketten komisyon alınacağı hususunda anlaştıklarını, buna istinaden davalı şirket ortaklarından ...'un, müvekkili şirket yetkilisine 08.10.2020 tarihli kendi imzasını taşıyan ve Antalya'da bulunan tüm gayrimenkullerin satışı ile ile ilgili her türlü görüşme, pazarlama ve yer gösterme yetkisine haiz olduğunu kabul eder belgeyi teslim ettiğini, bu belge ile birlikte diğer ortak ...'ın ...'a verdiği Konya . Noterliği'nin 26/07/2007 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamenin bir örneğinin de müvekkil yetkilisine teslim edildiğini, davalı şirket ortağının bu evrakı teslim etmediği takdirde müvekkili şirket yetkilisinin bu evrakı elde etmesinin mümkün olmadığının açık olduğunu, akabinde şirket yetkilisinin, kendisine verilen belgeye istinaden gayrimenkul satışları ile ilgilenmek için Alanya'ya gittiğini, oradan da Fethiye'ye geçerek GES'leri satacak olan şirketten randevu alıp davalı şirket ortaklarını çağırdığını, devrolan şirketin davacıya ödeyeceği komisyon ücreti olan 20.000,00 USD'nin 5.000,00 USD'lik kısmının müvekkiline ödendiğini, 2.000,00 USD'lik kısmı için indirim yapıldığını ve geri kalan 13.000,00 USD'lik kısmının, davalı şirket ortakları tarafından, müvekkili şirkete bu işin ayarlanması karşılığında üstlenilerek satıcı şirketin ödeyeceği 13.000,00 USD'yi de (kendi ödeyecekleri meblağ hariç olmak üzere) 100.000,00 TL olarak ödeyecekleri hususunda anlaşıldığını, müvekkili şirket yetkilisi ve davalı şirket ortaklarının bu süreci yürüttüğü ... isimli şahısın bu durumu kabul eden bir evrak imzaladıklarını, devrolunan şirketin bu hususu muhasebeleştirerek devri gerçekleştirdiğini, yapılan görüşmeler sonucunda şirket devirleri hususunda anlaşıldığını, ... A.Ş., ... Üretim A.Ş., ... ... A.Ş., ... ... A.Ş., ... A.Ş.'nin davalı şirkete devrinin sağlandığını, ancak müvekkilinin üzerine düşeni yerine getirmesine karşın davalı şirketin anlaşılan komisyonu ödemeye yanaşmadığını, bunun üzerine...