DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2021 KARAR TARİHİ:03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu borcun dayanağının senet alacağına ilişkin olduğu, davalı borçlunun; davaya konu senedi dava dışı ...'dan aldığını ve işbu senedin ciro silsilesi ile müvekkilinin alacağından dolayı dava dışı ...'a verildiğini ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, müvekkilinin davalı borçludan alacaklarını tahsil etmek amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/719 Esas KARAR NO :2023/558 Karar DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2021 KARAR TARİHİ:03/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu borcun dayanağının senet alacağına ilişkin olduğu, davalı borçlunun; davaya konu senedi dava dışı ...'dan aldığını ve işbu senedin ciro silsilesi ile müvekkilinin alacağından dolayı dava dışı ...'a verildiğini ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, müvekkilinin davalı borçludan alacaklarını tahsil etmek amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile müvekkili arasında hiçbir ticari ilişki veya borç alacak ilişkisinin bulunmadığını, müvekkilinin kahve işletmecisi olduğunu ve davacının da kahve işletmecisi olması sebebi ile tanıştıklarını, davaya konu senet ile ilgili müvekkilinin ... adındaki kişiye ve davacıya hiçbir borcu olmamasına rağmen senedin ciro silsilesi ile davacıya geçirildiğini ve davacı tarafından icra takibi başlatıldığını, davacı tarafın ilk olarak .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takip başlattığını ve müvekkilinin de ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı ilamı ile takibin iptaline karar verdiklerini ve kararın kesinleştiğini, işbu karar ile senedin kambiyo vasfını yitirdiğinin belirtildiğini, bunun üzerine davacının .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve müvekkili tarafından yapılan itiraz sonucu işbu davayı açtıklarını, ciro silsilesinde adı geçen ...'ın davacının çalışanı olduğunu ve muvazaalı işlemin önüne geçilmesi amacıyla senedin ...'a ciro edildiğini, müvekkili ile davacı arasında borç ilişkisine konu olabilecek herhangi bir temel ilişki olmadığından ve ilamsız icra takibine konu senet kambiyo vasfını yitirdiğinden davanın ve icra inkar talebinin reddine, davacı aleyhine %40'tan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyanın incelenmesinde; davanın ilk olarak ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, anılan mahkemece verilen 01/09/2021 Tarih ve ... sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize geldiği ve sıradaki esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçesi ve ekleri, talep ve beyan dilekçeleri, cevabi yazı içerikleri, .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası mündericatı, ... 2. İcra Hukuk M...