Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ..., ... 21. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından borçlu ...Şirketi aleyhine icra takibi başlatmış olup ödeme emri borçlu şirketin adresi gözüken ... tebliğ edildiğini, ancak davalı şirket, takibin kesinleşmesine müteakip dosya borcu ile hiçbir alakası bulunmayan müvekkili ...'un iş yerinin bulunduğu "..." adresine gelerek müvekkiline ait deri mont ve benzeri ürünlerine haciz koyarak muhafaza altına alındığını, müvekkilinin ilgili mallar ile ilgili olarak istihkak iddiasında bulunduğunu, vergi levhasını gösterdiğini, ilgili mallara ait faturaları sunmuş ise de dükkanına ait mallar yine de muhafaza altına alındığını,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/59 Esas KARAR NO : 2023/457
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ..., ... 21. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından borçlu ...Şirketi aleyhine icra takibi başlatmış olup ödeme emri borçlu şirketin adresi gözüken ... tebliğ edildiğini, ancak davalı şirket, takibin kesinleşmesine müteakip dosya borcu ile hiçbir alakası bulunmayan müvekkili ...'un iş yerinin bulunduğu "..." adresine gelerek müvekkiline ait deri mont ve benzeri ürünlerine haciz koyarak muhafaza altına alındığını, müvekkilinin ilgili mallar ile ilgili olarak istihkak iddiasında bulunduğunu, vergi levhasını gösterdiğini, ilgili mallara ait faturaları sunmuş ise de dükkanına ait mallar yine de muhafaza altına alındığını, bunun üzerine icra müdürlüğüne gerekli istihkak itirazını yapan müvekkilinin ... 21. İcra Hukuk Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasından dava ikame edildiğini, yapılan yargılama neticesinde müvekkilinin haklı bulunarak "haciz adresinin davalı/borçlunun haciz tarihindeki ticaret sicil adresi olmadığı, yine ödeme emrinin de bu adreste tebliğ edilmediği, davacı tarafça hacze gerekçe olarak haciz adresinde daha önce borçlu şirketin eski yetkilisi ...'nın faaliyeti gösterilmiş ise de ...'nın dosya borçlusu olmaması sebebiyle daha önce burada faaliyet gösterse dahi bu hususun mahcuzların borçluya ait olduğuna kanıt oluşturmayacağı, sunulan belgeler ve tanık beyanlarından da davalı 3.Kişi ...'un haczin gerçekleştirildiği dükkanı borçlu şirketin eski ortağı ...'nın kiraya veren olarak görüldüğü sözleşmenin ...'ya ilişkin bu dükkana ait faturaların ve ürün kataloglarının parçalarının bulunmasının hayatın olağan akışına uygun olduğu, bu hususların mülkiyet karinesini borçlu yararına çevirmeyeceği, davacı tarafça borçlu ile 3.kişi arasında muvazaalı işyeri devri yapıldığı hususunun ispatlanamadığı" denilerek davanın reddine, üçüncü kişi ...'un ... 21. İcra Dairesinin ... Esas numaralı dosyasından gönderilen talimat sonucu ... 16. İcra Müdürlüğünün ... talimat numaralı dosyasının 03/11/2020 tarihinde haczedilen mallara yönelik istihkak iddiasının kabulüne karar verildiğini, ancak ilgili mahkeme yapılan yargılama neticesinde haczedilen derilerin tarafına yediemin sıfatı ile teslimini kabul etmediği gibi ... 21. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasının durdurulması taleplerini de reddettiğini, davalı taraf işlemlerine devam etmiş ve haczedilen tüm mallar alacağa mahsuben hiçbir tebligat çıkarılmadan davalı tarafça satın alındığını, müvekkilinin haczedilen ve istihkak davasının sonuna kadar yedieminde bırakılan mallar sebebi ile hem ticari anlamda hem de manevi zarara uğradığını, dosya borçlusu olan şi...