VEKİLİ : Av. ........ - Umi Plaza Yeni Karaman Mah. Sanayi Cad. No:150 Kat:2 D:17 16170 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - Yüzüncüyıl Mah. 421. Sk. No:4 İç Kapı No:19 Nilüfer/ BURSA 2- ... - Balat Mah. Büyük(300) Sk. No:11B İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA 3- ... - Nişantepe Mah. Gelin Çiçeği Sk. No:5-15 İç Kapı No:24 Çekmeköy/ İSTANBUL 4- ... DERİ SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Bursa Deri Organize San. Bölgesi Mah. Aziz Demirkakan Cad. 6.Sk. No:9 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Odunluk Mah. Akpınar Cad. Efe Towers A Blok No:15 K:14 D:48 16110 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... Deri...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/762 Esas - 2019/608 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/762 Esas KARAR NO : 2019/608
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... T.A.Ş. VEKİLİ : Av. ........ - Umi Plaza Yeni Karaman Mah. Sanayi Cad. No:150 Kat:2 D:17 16170 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - Yüzüncüyıl Mah. 421. Sk. No:4 İç Kapı No:19 Nilüfer/ BURSA 2- ... - Balat Mah. Büyük(300) Sk. No:11B İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA 3- ... - Nişantepe Mah. Gelin Çiçeği Sk. No:5-15 İç Kapı No:24 Çekmeköy/ İSTANBUL 4- ... DERİ SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Bursa Deri Organize San. Bölgesi Mah. Aziz Demirkakan Cad. 6.Sk. No:9 Nilüfer/ BURSA
VEKİLİ : Av. .... - Odunluk Mah. Akpınar Cad. Efe Towers A Blok No:15 K:14 D:48 16110 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... Deri San. Tic. Ltd. Şti. hakında bankaya olan kredi sözleşmesinden doğan borcu nedeni ile icra takibi başlatıldığı, diğer davalılar ..., ... ve ...'ın ise kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olduklarını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davacı bankaya herhangi bir borcu ya da tahhüdü bulunmamasına rağmen aliyllerine icra takibi başlatıldığını, takip aşamasında sunmadığı birtakım sözleşmelerdn bahsettiğini ancak müvekkillere tebliğ edilmiş hiçbir sözleşme ya da fatura bulunmadığını bildikleri kadarıyla davacının mahkememize de herhangi bir sözleşme sunmuş olmadığını, mahkememize sözleşme sunmatalebine muvafat etmediklerini taleplerinin haksız görülürse ve yargılama sonunda aleyhe bir karar verilecek olursa sözleşmelerin sonradan sunulması nedeniyle alacağın likit olma özellliğini kaybettiğini ve bu nedenle de müvekkili aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmemesi gerektiğini, takipte anılan BSMV ödeme yükümlülüğününde müvekkillerine ait olmadığını, TBK 100. Madde koşullarının gerçekleşmediğini bu nedenle ilgili herhangi bir talebide kabul etmediklerini bildirmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 53.504,41-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişk...