Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/815 · K. 2023/523
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 K. 2023/523

E. 2022/815K. 2023/52312 Haziran 2023
çek iptaliistirdatkıymetli evrakın iptaliiptal kararıçekişmesiz yargı işitakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 YAZIM TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemli çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, düzenleyeni ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti olan, ... çek seri nolu, 01/11/2021 düzenleme tarihli, 5.000,00-TL bedelli, ... çek seri nolu, 01/12/2021 düzenleme tarihli, 4.000,00-TL bedelli, ... çek seri nolu, 30/04/2019 düzenleme tarihli, 22.000,00-TL bedelli ve ... A.Ş. ... Şubesine ait, düzenleyeni ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti olan, ... çek seri nolu, 30/12/2016 düzenleme tarihli, 55.000,00-TL bedelli çeklerini kaybettiğini beyan ederek söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. ...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/815 Esas KARAR NO : 2023/523

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/09/2022

KARAR TARİHİ : 08/06/2023 YAZIM TARİHİ : 06/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemli çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, düzenleyeni ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti olan, ... çek seri nolu, 01/11/2021 düzenleme tarihli, 5.000,00-TL bedelli, ... çek seri nolu, 01/12/2021 düzenleme tarihli, 4.000,00-TL bedelli, ... çek seri nolu, 30/04/2019 düzenleme tarihli, 22.000,00-TL bedelli ve ... A.Ş. ... Şubesine ait, düzenleyeni ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti olan, ... çek seri nolu, 30/12/2016 düzenleme tarihli, 55.000,00-TL bedelli çeklerini kaybettiğini beyan ederek söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çeklerin iptali istemine ilişkindir. .... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğüne yazılan yazı yanıtında istem konusu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, düzenleyeni ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti olan, ... çek seri nolu, 30/12/2016 düzenleme tarihli, 55.000,00-TL bedelli çekin ibraz edildiği bildirilmiş, ilgili vekiline çeki ibraz edene karşı istirdat davası açması için kesin süre verilmiş, kesin süre içerisinde istirdat davası açtığı anlaşılmış olup, bu çek yönünden bir karar verilmesine yer olmadığına kararı vermek gerekmiştir. ... Bankası A.Ş. ... Şubesine yazılan yazı yanıtında istem konusu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, düzenleyeni ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti olan,... çek seri nolu, 30/04/2019 düzenleme tarihli, 22.000,00-TL bedelli çekin takas sistemi ile bankalarına ibraz edildiği bildirilmiş, Mahkememizce verilen kesin süreye rağmen çeki ibraz edene karşı istirdat davası açarak Mahkememize bilgi vermediği anlaşılmış olup, çekin kimin elinde olduğu öğrenilmesine rağmen verilen kesin sürede istirdat davası açılmadığından bu çek yönünden koşulları oluşmadığından istemin reddine karar vermek gerekmiştir. İptali istenen ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, düzenleyeni ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti olan, ... çek seri nolu, 01/11/2021 düzenleme tarihli, 5.000,00-TL bedelli, ... çek seri nolu, 01/12/2021 düzenleme tarihli, 4.000,00-TL bedelli çek...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1143 · K. 2023/690

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/622 · K. 2023/655

21 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2023/653

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/720 · K. 2023/608

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/936 · K. 2023/161

20 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2023/699

12 Eylül 2023