DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; takibe konu kambiyo senedindeki imzanın müvekkile ait olmadığını, yargılama aşamasında müvekkile ait imzaların taraflarınca dosyaya sunulacak ayrıca, müvekkile ait imzaların bulunduğu ve celp edilecek yerlerin de mahkemeye bildirileceğini , imzaların dosyaya celbinden sonra yapılacak imza incelemesinde imzanın müvekkile ait olmadığının anlaşılacağını, takibe konu Kambiyo senedi ile hiç bir ilgisi bulunmayan icra dosyasında diğer borçluları tanımayan davalı taraf ile de herhangi bir ticari münasebeti olmayan müvekkilin böyle bir borcu bulunmadığını, bu nedenle asli ve ferileri dahil olmak üzere borcun tamamına ve...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/117 Esas KARAR NO : 2023/783
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; takibe konu kambiyo senedindeki imzanın müvekkile ait olmadığını, yargılama aşamasında müvekkile ait imzaların taraflarınca dosyaya sunulacak ayrıca, müvekkile ait imzaların bulunduğu ve celp edilecek yerlerin de mahkemeye bildirileceğini , imzaların dosyaya celbinden sonra yapılacak imza incelemesinde imzanın müvekkile ait olmadığının anlaşılacağını, takibe konu Kambiyo senedi ile hiç bir ilgisi bulunmayan icra dosyasında diğer borçluları tanımayan davalı taraf ile de herhangi bir ticari münasebeti olmayan müvekkilin böyle bir borcu bulunmadığını, bu nedenle asli ve ferileri dahil olmak üzere borcun tamamına ve sebebine itiraz ettiklerini, davanın kabulüne, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından müvekkilin davalı /alacaklıya borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline ve davalı alacaklı aleyhine en az %20 icra inkar tazminatı hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; zaman aşımı ve hak düşürücü süreler bakımından itiraz ettiklerini, davacının yasal süresinde imzaya itirazda bulunmadığından iş bu menfi tespit davasında hak düşürücü süreler geçtiğinden imzaya itirazda bulunamayacağını ayrıca menfi tespit yönünden de davanın zamanaşımı süresi geçtiğinden zamanaşımı itirazını yinelediklerini, itirazların kabulü ile davanın usulden reddine, davanın esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takibe konu kambiyo senedindeki imzanın davacıya ait olmadığı iddiası ile dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Bilirkişinin 12/06/2023 tarihli raporunda; inceleme konusu olan 13.03.2019 keşide tarihli ve 35.000-TL bedelli çek arka yüzde yer alan 1.ciranta imzası ile davacı ... 'a ait medarı tatbik örnek imzaların mukayesesinde ; imzaların göstermiş oldukları, işleklik dereceleri, alışkanlıkları , tersim , istif , meyil , seyir , sürat, istikamet ve tazyik gibi grafolojik ve grafometrik özellikleri bakımından dosyadaki mevcut mukayese imzalara göre birbirlerine kıyasen Refleks Yapılanmaları ve Karakteristik Özellikler Bakımından Farklı Yapı ve Görünümde imzalar oldukları, bir başka ifade ile çekin arka yüzde yer alan 1.ciranta imzasının davacı ... tarafından atılmadığı imzalanmadığı, sonucuna varıldığını ve tetkiki biten dava dosyası ile belge asıllarının iade edildiği kanaatini bildirir raporu ibraz ettikleri anlaşılmıştır. Esasen senetteki imzanın sahte olduğunun açıklanmış olması imza atfedilen kişi ...