DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/04/2022 KARAR TARİHİ:04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (özel sigorta sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı -------- numaralı --- sigortalı, müvekkili --------- plakalı ticari aracın, -------- tek taraflı kaza yaptığını, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde araçta büyük çaplı maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine araçta meydana gelen hasarın karşılanması talebiyle başvuru yapıldığını ve şirket tarafından hasar dosyası oluşturulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak ödeme yapılmadığını, ----- uygun müracaata rağmen ödeme yapmayan davalı sigorta şirketinin, müracaatla birlikte temerrüde düştüğünü, müvekkiline ait araçta...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/274 Esas KARAR NO: 2023/392 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/04/2022 KARAR TARİHİ:04/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (özel sigorta sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı -------- numaralı --- sigortalı, müvekkili --------- plakalı ticari aracın, -------- tek taraflı kaza yaptığını, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde araçta büyük çaplı maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine araçta meydana gelen hasarın karşılanması talebiyle başvuru yapıldığını ve şirket tarafından hasar dosyası oluşturulduğunu, ancak sigorta şirketi tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak ödeme yapılmadığını, ----- uygun müracaata rağmen ödeme yapmayan davalı sigorta şirketinin, müracaatla birlikte temerrüde düştüğünü, müvekkiline ait araçta KDV dahil 81.473,10 TL tutarında hasar meydana geldiğini, dava konusu alacakların tahsili talebiyle arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın tazmini için şimdilik, 80.000,00 TL hasar bedelinin, kaza tarihi olan 15.07.2021 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan --------- plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde : ----------- numaralı ------ sigortalı olduğunu, başvurana ait aracın karıştığı hadise değerlendirildiğinde rizikonun müvekkili şirketçe düzenlenen poliçe teminatları dışında olduğunu, dolayısı ile müvekkkili şirketin herhangi bir sorumluluğu olmadığını, talebin reddi gerektiğini, kaza dolayısıyla davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine -------- numaralı hasar dosyası açıldığını ve poliçe genel ve özel şartları gereğince, gerekçeleri de aşağıda belirtileceği üzere detaylı incemeler sonucu hasarla sigortalının beyan ettiği şekilde gerçekleşen olay arasında uyumsuzluklar olduğundan haklı sebep ile talebin reddedildiğini ve sigortalıya hasarın ödenemeyeceğinin bildirildiğini, müvekkili şirkete yapılan hasar ihbarını müteakip hasar departmanınca eksper atanarak hasar tespiti yaptırıldığını, hasarda uyumsuzluklar bulunması sebebi ile dosyanın araştırmaya gönderildiğini ve araştırma sonucunda ise; 15.07.2021 tarihlerinde ---- plakalı araç ile meydana gelen hasarların Jandarma ekiplerince tarafından tanzim edilen tutanaktaki şekli ile meydana gelmediği; -----plakalı aracın ---- iline giderek ---- içerisinde --- Malzemesi taşıması yaptığı ve 15.07.2021 günü meydana gelen maddi hasarın aracın sürücüsü olan -------aracı park ederken gerekli emniyet tedbirlerini almadan bıraktığı yerden ha...