Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/4673 · K. 2008/4396
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2008/4673 Karar No:2008/4396

E. 2008/4673K. 2008/439625 Eylül 2008
belediyenin dava açma yetkisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Belediyenin takdir komisyonu kararına karşı dava açma yetkisinin bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2008/4673 K. 2008/4396 T. 25.9.2008 BELEDİYENİN DAVA AÇMA YETKİSİ BELEDİYENİN TAKDİR KOMİSYONU KARARINA KARŞI DAVA AÇMA YETKİSİNİN BULUNMADIĞI HAKKINDA. 213/md. 49 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1- .... Belediye Başkanlığı 2- TKİ Genel Müdürlüğü Güney Ege Linyitleri İşletmesi Müessesesi Müdürlüğü Vekili : Av. .... İstemin Özeti : Davacı kurum adına 2001 yılına ilişkin olarak tarh olunan emlak vergisi , (arsa ve bina) ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve dayanağı 18.9.2006 tarihli .... Belediyesi arsalara ait asgari metrekare birim değerinin tespitine yönelik takdir komisyonu kararlarının iptali istemiyle açılan davada, takdir komisyonu kararları yönünden 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 4751 sayılı Kanunla değişik mükerrer 49. maddesinde takdir komisyonu kararlarına karşı kimlerin dava açabileceğinin sayıldığı, davacı kurumun ise bu sayılanlar arasında bulunmadığı, dolayısıyla takdir komisyonu kararına karşı dava açma ehliyeti bulunmayan davacının takdir komisyonu kararı yönünden açtığı davanın esasını inceleme olanağı bulunmadığı, davanın cezalı vergilere yönelik kısmı yönünden ise, dava konusu parsellere ilişkin olarak mahkemelerinin E:2006/668 sayılı dosyasında yaptırılan, bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda dava konusu taşınmazların 1- işlem görmemiş parseller, 2- kömür ve dekapaj alanı içinde kalan parseller, 3- toprak harmanı haline gelen arazi olma vasfını dahi kaybetmiş parseller ve , 4- toprak harmanı iken ağaçlandırılarak orman haline getirilen parseller olmak üzere dört ana grupta değerlendirme konusu yapıldığı, 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 17.7.1972 tarih ve 1610 sayılı Kanunla değişik 12/3. maddesi uyarınca 11.3.1983 tarih ve 17984 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 83/6122 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 1/c maddesinde, belediye ve mücavir alan sınırları dışında olup da konut turistik veya sinai tesis yapılmak amacıyla her ne şekilde olursa olsun parsellenen ve tapuya bu yolda şerh verilen arazi ve arazi parçalarının arsa sayılacağının belirtildiği, dava konusu taşınmazların tümünün belediye ve mücavir alan sınırları dışında kaldığı ve kısım kısım kamulaştırılarak sınai faaliyette kullanılsa da sınai alan olarak parselasyona tabi tutulmadığından 83/6122 sayılı "Arsa Sayılacak Parsellenmiş Arazi Hakkında" Bakanlar Kurulu Kararının 1-c maddesi kapsamında arsa niteliği taşımadığı, emlak vergisi tarhiyatı için davalı belediye yetkili olmakla birlikte, bu tarhiyata esas alınmak üzere emlak vergisine esas m2 birim değerleri olarak valilikçe oluşturulan takdir komisyonunca belirlenen değerlerin esas alınacağı sonucuna ulaşıldığı, maden sahası içinde kalan kömür ve dekapaj alanları, toprak harmanı parseller ve üzerinde bina bulunan parseller 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 14/g maddesi uyarınca sınai faaliyette kullanıldığından emlak vergisine tabi tutulması gerektiği, geriye kalan ve toprak harmanı iken ağaçlandırılarak orman haline getirilen araziler ise 1319 sayılı Emlak Vergisi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 9

IX. Yargı yetkisi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 49

(Değişik: 4/12/1985-3239/3 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2001/3636 · K. 2002/4849

31 Ekim 2002

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2005/1776 · K. 2006/2053

12 Mayıs 2006

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2003/1020 · K. 2004/5113

22 Ekim 2004

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2010/8614 · K. 2013/7386

31 Ekim 2013

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2006/3365 · K. 2006/3328

20 Eylül 2006

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2011/823 · K. 2011/1032

28 Haziran 2011