DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:30/09/2020 KARAR TARİHİ:30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nun, 22.07.2020 tarihinde ... 1 Noterliğinde ...'ya ait yetki belgesi çıkartıldıktan sonra, kooperatife ait karar defterini hukuka aykırı olarak ele geçirdiğini, diğer davalı ... Kumtemur ile birlikte dava konusu genel kurul kararlarının alındığı toplantının düzenlenmesi hazırlıklarından başlayarak, kararların alınmasına kadar geçen hukuka aykırı süreci yönettiklerini, bu süreçte karar defterinin müvekkillerine iadesi taleplerinin tamamının geri çevrildiğini ve müvekkillerinin genel kurul toplantısından haberlerinin olmaması için her türlü...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/516 Esas KARAR NO :2022/1160
DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:30/09/2020 KARAR TARİHİ:30/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nun, 22.07.2020 tarihinde ... 1 Noterliğinde ...'ya ait yetki belgesi çıkartıldıktan sonra, kooperatife ait karar defterini hukuka aykırı olarak ele geçirdiğini, diğer davalı ... Kumtemur ile birlikte dava konusu genel kurul kararlarının alındığı toplantının düzenlenmesi hazırlıklarından başlayarak, kararların alınmasına kadar geçen hukuka aykırı süreci yönettiklerini, bu süreçte karar defterinin müvekkillerine iadesi taleplerinin tamamının geri çevrildiğini ve müvekkillerinin genel kurul toplantısından haberlerinin olmaması için her türlü çabayı sergilediklerini, sahte imza ve kaşe ile başvuru dilekçeleri düzenlediklerini, usulsüz üye kayıtları ile toplantı nisabını sağladıklarını ve sonuçta istedikleri kararları alarak, hukuka aykırı bir şekilde kooperatif yönetimini ele geçirdiklerini, müvekkillerinin imzalı ve boş olarak bıraktıkları karar defteri sayfalarına eski tarihli üye kayıtları yapıldığını, olağanüstü genel kurul toplantısı kararı alındığını, usulüne uygun olarak alınmış yönetim kurulu kararlarının üstünü çizerek uygulanamaz hale getirdiklerini belirterek 28/08/2020 tarihli genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptaline, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın 28/08/2020 tarihli genel kurul toplantısının iptali talebiyle ikame ettiği davanın süresi içerisinde açılmadığını, davacı tarafların, İstanbul Ticaret İl Müdürlüğü'ne 28/08/2020 tarihli genel kurulun yapılabilmesi için gerekli komiserlerin temini amacıyla yazılan dilekçede imzaların usulüne uygun atılmadığını iddia ederek genel kurul kararının iptalini talep ettiklerini, ancak davacılar ... ve ...'nın bizzat ıslak imzalı ve kaşeli şekilde 28/08/2020 tarihinde saat 15:00'te bahse konu kooperatifin seçimli olağanüstü genel kurulunun yapılacağı bu suretle bu toplantılarda kanunen bulundurulması zorunluluk arz eden komiserlerin temin edilmesini talep ettiklerinin görülmekte olduğu, bu hususta ilgili talep dilekçesini mahkemeye sunduklarını, bahse konu talep dilekçesinin davacı taraflarca imza altına alındığını, sayın Mahkemece de kanaat getireceği üzere imzalar sahibinin iradesini taşır ve bulundukları metnin imza sahibinden sadır olduğunu onaylamakta ve ortaya koymakta olduğunu, bu durumda ispat külfetinin davacı taraf üzerinde olduğunu, zira talep dilekçelerinde kendilerinin imzası bulunduğundan imzanın kendisine ait olmadığı iddiasında bulunmaları halinde bunu kendilerinin ispat etmesi gerektiğini,...