Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı...dava dilekçesinde özetle, 29/09/2022 tarihinde adına İslam ve ... olarak bildiği şahıslar tarafından haberi olmadan maddi borç çıkarttıklarını düşündüğünü, ...in kendisini sürekli tehdit ederek şirkete kendi adına devretmesini istediğini, ...'in şirketi devretmesi için hesap açmasını, aksi taktirde ailesi ile tehdit ettiğini, bundan önce ve sonra yapılan maddi borçları kabul etmediğini belirterek davanın kabulüne karar verilerek şirketin kapatılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememize hasımsız olarak açılmış olan dava netice kısmında şirketin kapatılması talep edilmiş olup, İto sicil kayıtlarına göre, kapatılması talep olunan ...Ltd Şti'nin tek ortağının ve yetkilisinin davacı...olduğu, şirkette başka ortak ve yetkili...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/870 Esas KARAR NO : 2022/1152
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı...dava dilekçesinde özetle, 29/09/2022 tarihinde adına İslam ve ... olarak bildiği şahıslar tarafından haberi olmadan maddi borç çıkarttıklarını düşündüğünü, ...in kendisini sürekli tehdit ederek şirkete kendi adına devretmesini istediğini, ...'in şirketi devretmesi için hesap açmasını, aksi taktirde ailesi ile tehdit ettiğini, bundan önce ve sonra yapılan maddi borçları kabul etmediğini belirterek davanın kabulüne karar verilerek şirketin kapatılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememize hasımsız olarak açılmış olan dava netice kısmında şirketin kapatılması talep edilmiş olup, İto sicil kayıtlarına göre, kapatılması talep olunan ...Ltd Şti'nin tek ortağının ve yetkilisinin davacı...olduğu, şirkette başka ortak ve yetkili olmadığı, davacının şirketin kapatılmasına yönelik işlemleri alacağı karar ve ticaret siciline tescil talebi ile yapabileceği, bu hususta dava açılmasına gerek olmadığı, dava dilekçesi içeriğinde bahsedilen diğer hususların ise Ceza Soruşturmasına konu olabileceği, bu hususların tartışılması yerinin ise mahkememiz olmadığı dolayısıyla işbu davayı açmakta hukuki yararını olmadığı kanaati ile davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından ve yetedrli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı...tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşene kadar yapılacak yargılama giderlerinin davacı...gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak tarafların yokluğunda oy birliğiyle verildi. 30/12/2022
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza