DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan deniz ticaret davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... gemisi ile yapılan deniz taşımacılığı sırasında emtiada oluşan hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından, taşımaya konu emtiayı ithal eden ...Tic Ltd Şti.'ne ödenen 836.680,95 TL'nin, olay tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesini talep etmiştir. Davacı sigortacı tarafından, nakliyat sigorta poliçesine dayalı olarak sigortalısına yaptığı ödemenin deniz taşımacılık ilişkisinden kaynaklandığı, bu ilişki sonucunda yapılan ödemenin rücuen tahsiline yönelik olarak davanın açıldığı tartışmasızdır. Uyuşmazlığın TTK'nın Beşinci Kitabının dördüncü kısmındaki deniz...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/197 KARAR NO : 2023/286
DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan deniz ticaret davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... gemisi ile yapılan deniz taşımacılığı sırasında emtiada oluşan hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından, taşımaya konu emtiayı ithal eden ...Tic Ltd Şti.'ne ödenen 836.680,95 TL'nin, olay tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesini talep etmiştir. Davacı sigortacı tarafından, nakliyat sigorta poliçesine dayalı olarak sigortalısına yaptığı ödemenin deniz taşımacılık ilişkisinden kaynaklandığı, bu ilişki sonucunda yapılan ödemenin rücuen tahsiline yönelik olarak davanın açıldığı tartışmasızdır. Uyuşmazlığın TTK'nın Beşinci Kitabının dördüncü kısmındaki deniz ticareti sözleşmelerinden kaynaklandığı, bu itibarla uyuşmazlığın ise deniz yolu ile taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı, esasen uyuşmazlığın deniz sigortasına ilişkin nitelik dahi taşıdığı anlaşılmakla 6102 sayılı TTK m.5-1 hükmüne dayalı uyuşmazlığın deniz ticaretinden kaynaklı uyuşmazlık niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. HMK. nun 115/1 maddesi uyarınca dava şartlarının bulunup bulunmadığı davanın her aşamasında re'sen araştırılır. HMK. nun 114/c maddesi uyarınca mahkemenin görevli olması dava şartı olarak düzenlenmiştir. TTK. nun 5/2 maddesi uyarınca, bir yerde birden fazla asliye ticaret mahkemesi var ise iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir. Bu çerçevede ... 17.Asliye Ticaret Mahkemeleri HSK tarafından deniz ticaretine ve deniz sigortasına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilmiş ve bu mahkemelerin yargı çevresi İstanbul İli olarak belirlenmiştir. Yapılan açıklamalar karşısında davacının davasının HMK m.114/f.1 hükmü karşısında ve Mahkememizin görevli olmaması nedeniyle HMK m.115/f.2 maddesi gereğince usulden reddine, Mahkememizce görevsizlik kararı verilmesi karşısında kararın taraflarca süresi içinde kanun yoluna başvurmaması nedeniyle karar kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize başvurularak, dava dosyasının görevli denizcilik ihtisas mahkemesi sıfatına haiz olan ... 17.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesinin talep edilmesine, bu suretle dosyanın ... 17.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının HMK m.114/f.1 hükmü karşısında ve Mahkememizin görevli olmaması nedeniyle HMK m.115/f.2 hükmü gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Mahkememizce görevsizlik kararı verilm...