DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 YAZIM TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 05.07.2014 tarihli trafik kazasında eş ve babalarını kaybettiğini, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile maddi tazminata dair hüküm kurulduğunu, işbu dosyada davalı ...'ın %65 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kusur oranı tespit ve ceza mahkemesi dosyasındaki kusur oranı ile aynı olduğundan yeniden kusur tespiti talebi bulunmadığını, talep edilen 20.000,00-TL'nin işbu kusur oranına göre talep edildiğini, İstanbul .... Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas ve ... Karar ile 20.000,00-TL üzerinden...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/500 Esas KARAR NO : 2023/157
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 YAZIM TARİHİ : 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin 05.07.2014 tarihli trafik kazasında eş ve babalarını kaybettiğini, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile maddi tazminata dair hüküm kurulduğunu, işbu dosyada davalı ...'ın %65 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kusur oranı tespit ve ceza mahkemesi dosyasındaki kusur oranı ile aynı olduğundan yeniden kusur tespiti talebi bulunmadığını, talep edilen 20.000,00-TL'nin işbu kusur oranına göre talep edildiğini, İstanbul .... Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas ve ... Karar ile 20.000,00-TL üzerinden açılan manevi tazminat davasının açılmamasına karar verildiğinden işbu davanın açılmak zorunda kalındığını belirterek, hukuk, ceza ve tespit tutanağındaki %65 kusur oranına tekabül edecek şekilde eşi ... için 10.000,00-TL, oğlu ... için 2.500,00-TL, oğlu ... için 2.500,00-TL, kızı ... için 2.500,00-TL ve yine kızı ... için 2.500,00-TL olmak üzere toplam 20.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu talebin manevi tazminata ilişkin olduğunu, ... plaka sayılı aracın kasko poliçesinde manevi teminat klozunun bulunmadığını, dava konusu talep nedeni ile müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 05.07.2014 tarihinde saat 19.40 sıralarında, müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı aracın ... mevkiinde seyir halindeyken, ... in kullanmış olduğu ... plaka sayılı motosikletin çarpması sonucunda motosiklette yolcu olarak bulunan ...'ün yaralandığını ve hastanede tedavi gördükten sonra 23.08.2014 günü vefat ettiğini, müvekkile ait araçla yaralının hastaneye götürülmesi nedeniyle olay yerinde kaza raporu düzenlenmediğini, ölenin damadı olan motosiklet sürücüsü ... 'in kazada kusurlu bulunduğunu, Küçükçekmece ....Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından müvekkili hakkında kamu davası açıldığını, kusurun tamamının motosiklet sürücüsünde olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dosya, Mahkememiz esasının ... Esas sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememiz 07/06/2022 tarihli tensip tutanağı ile davacı tarafa yöntemine uygun arabuluculuk son tutanağı aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verildiği, verilen kes...