Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/85 · K. 2023/389
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/85 K. 2023/389

E. 2023/85K. 2023/38916 Mayıs 2023
görevli mahkemeitirazın iptaliçekişmesiz yargı işiicra takibihizmet sözleşmesiuzlaşmaalacağın tahsiliyasal süreicra inkar tazminatıiptal davasıtazminatticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/02/2023 KARAR TARİHİ:16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilİ şirket ... İçecek Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, doğal kaynak suyu, maden suyu, meyve suyu ve birçok içecek çeşidinin üretimini, satımını ve tedariğini yürüterek bu zamana kadar verdiği hizmet ile ticari ahlak ve dürüstlüğüyle, ulusal ve uluslararası piyasada/sektörde oldukça tercih edilen köklü bir şirket haline geldiğini, yine müvekkil şirket ticari faaliyetleri kapsamında, gerçek ve tüzel kişilere içecek satımı ve tedariki gerçekleştirerek, ticari ilişkiler içerisine girmekte olduğunu, müvekkil şirket, aralarındaki anlaşmaya binaen davalı ...'a farklı zamanlarda mal ve hizmet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/85 Esas KARAR NO :2023/389

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/02/2023 KARAR TARİHİ:16/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilİ şirket ... İçecek Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, doğal kaynak suyu, maden suyu, meyve suyu ve birçok içecek çeşidinin üretimini, satımını ve tedariğini yürüterek bu zamana kadar verdiği hizmet ile ticari ahlak ve dürüstlüğüyle, ulusal ve uluslararası piyasada/sektörde oldukça tercih edilen köklü bir şirket haline geldiğini, yine müvekkil şirket ticari faaliyetleri kapsamında, gerçek ve tüzel kişilere içecek satımı ve tedariki gerçekleştirerek, ticari ilişkiler içerisine girmekte olduğunu, müvekkil şirket, aralarındaki anlaşmaya binaen davalı ...'a farklı zamanlarda mal ve hizmet temin ettiğini, buna karşın davalı taraf, ekte sunduğu cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere satın aldığı mal ve hizmetlerden kaynaklanan borçlarını süresi içerisinde ödemediğini, davalının aldığı mal ve hizmet teminine istinaden müvekkil şirket tarafından aşağıda ayrıntısı ile tafsilatı yapılan ve ekte mahkemenin dikkatine sunduğu fatura düzenlendiğini, müvekkil şirket ile davalı arasında uzun süre gelen ticari ilişkiler çerçevesinde ve önceden kalan bakiyeler ile beraber davalının işbu dilekçenin ekinde sundukları üzere cari hesabı 18.416,59-TL olduğunu, ancak işbu davaya konu bakiye alacak davalı tarafından müvekkili şirkete ödenmediğini, davalıya anılan borç miktarının ödenmesi hususunda müvekkili tarafından defalarca ihtarda bulunulduğunu ancak müvekkilinin bu iyiniyetli yaklaşımı davalı tarafından sonuçsuz bırakıldığını, müvekkil şirketin iyiniyetli ihtarlarının dikkate alınmaması üzerine, alacağın tahsili için davalıya karşı .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibinde takip çıkış alacklarının davalının borç tutarı uyarınca 18.416,59-TL olduğunu, davalı 10.01.2022 tarihli dilekçesiyle ''borcun tamamına ferileri ile birlikte itiraz ediyorum" beyanı ile haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz ettiğini, davalının bu haksız itirazı üzerine icra takibi durduğundan işbu takibin devamı için itirazın iptali davası açılması zarureti hâsıl olduğunu, bunun üzerine dava şartı olması hasebiyle huzurdaki uyuşmazlığın çözümü için İstanbul Arabuluculuk Merkezine başvuruda bulunulduğunu, 2022/... sayılı arabuluculuk dosyasına kayıt edilen uyuşmazlığın çözümü için Sayın Arb. Av. ... arabulucu olarak atadığını, arabuluculuk görüşmelerinde taraflar arasında uzlaşma sağlanamamış olup, 03.02.2022 tarihli anlaşmama tutanağını dilekçe ekinde sunulduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra dosyasında takip çıkışı olan 18.416,59 -TL tutarındaki haklı alacaklarına takip talebinde talep ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/14 · K. 2023/863

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/883 · K. 2023/862

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/136 · K. 2023/433

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2023/432

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/44 · K. 2024/629

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/387 · K. 2024/604

1 Ekim 2024