DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin vergi mükellefiyeti kain, halka açık olmayan merkez adresi ve adresin dışındaki şubelerinde faaliyet gösteren bir anonim şirketi olduğunu, şirketin sermayesinin ve hisselerinin %50'sinin müvekkilinde, kalan sermayenin ve hisselerin %50'sinin ise ... ... mülkiyetinde olduğunu, ... ...'un 28/09/2021 tarihinde olağanüstü genel kurul yaparak müvekkilinin bilgisi ve onayı dışında kendini tek yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu başkanı seçtirerek şirketin yönetimini kanuna aykırı olarak ele geçirdiğini, tek taraflı ve zorbaca şirketin hisselerinin tamamına...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/910 Esas - 2023/282 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/910 KARAR NO : 2023/282
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRONİK YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET İŞLETMECİLİK ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin vergi mükellefiyeti kain, halka açık olmayan merkez adresi ve adresin dışındaki şubelerinde faaliyet gösteren bir anonim şirketi olduğunu, şirketin sermayesinin ve hisselerinin %50'sinin müvekkilinde, kalan sermayenin ve hisselerin %50'sinin ise ... ... mülkiyetinde olduğunu, ... ...'un 28/09/2021 tarihinde olağanüstü genel kurul yaparak müvekkilinin bilgisi ve onayı dışında kendini tek yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu başkanı seçtirerek şirketin yönetimini kanuna aykırı olarak ele geçirdiğini, tek taraflı ve zorbaca şirketin hisselerinin tamamına sahip tek ortaklı ,tek yetkili gibi davranması, sermayenin %50'sine ortak olarak müvekkilini yok saymaya çalışması, sahip olduğu münferit imza yetkisini açıkça diğer ortak olan kendisi ve şirketin zararına kullanmaya başlaması sebebiyle Sarıyer 1. Noterliği'nin 01/07/2021 tarih ve 05677 yevmiye numaralı ihtarnamesiyle ... ...'a bu duruma son vermesini ve şirket adına münferit imza yetkisiyle gerçekleştireceği borçlanmaların geçersiz olacağını, atideki muhtemel işlemlere muvafakati olmadığını bildirdiğini, bu nedenlerle davalı şirketin 27.09.2021 tarihli, 30 Eylül 2021 ve 10420 ilan numarasıyla Ticaret Sicil Gazetesinde 300-301. sayfalarda tescil-ilan edilmiş olan hukuka aykırı olağanüstü genel kurul kararının mutlak butlanla batıl olduğunun tespitini, talep kabul edilmez ise iptalini; davalı Şirket Yönetim Kurulu Başkanı'nın her gün daha da ileri giden hukuksuz fiilleri karşısında geri dönülmesi imkansız zararlara maruz kalınmaması açısından sayın mahkemenin ivedi olarak TTK 449. madde çerçevesinde ve veya hmk 389. maddeye göre batıl olduğunun tespiti / olmaz ise iptali istenen kararın yürütmesinin geri bırakılmasına ve / veya kararın yargılama sonuna kadar uygulanmamasına şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... ...'un temsil ve ilzam yetkisinin mahkeme tarafından talep çerçevesinde alınacak kararlara istinaden tedbiren durdurulmasını, şirketin daha fazla zarara maruz kalmamasını, hissedar müvekkilinin, şirket mülkü ve sermayesinin maddi- manevi hakların korunması açısından zaruri olduğundan, hukuksuz genel kurula istinaden elde edilen münferit temsil - ilzam yetkisinin uygulanmasının tedbiren derhal durdurulmasının gerek kanun gerekse de şirket ve müvekkil ile 3. Kişilerin hakları açısından ivedilikle gerekmesi sebebiy...