İhbarnamenin takdir komisyonu kararına dayanması halinde takdir komisyonu kararının, inceleme raporuna dayanması halinde ise inceleme raporunun bir örneğinin ihbarnameye eklenmesi zorunlu olup ihbarnameye takdir komisyonu kararı veya vergi inceleme raporunun suretinin eklenmesinin ihbarnameyi hükümsüz kılacağı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2007/4412 K. 2008/926 T. 26.2.2008 İHBARNAME TAKDİR KOMİSYONU KARARI VERGİ İNCELEME RAPORU İHBARNAMENİN TAKDİR KOMİSYONU KARARINA DAYANMASI HALİNDE TAKDİR KOMİSYONU KARARININ, İNCELEME RAPORUNA DAYANMASI HALİNDE İSE İNCELEME RAPORUNUN BİR ÖRNEĞİNİN İHBARNAMEYE EKLENMESİ ZORUNLU OLUP İHBARNAMEYE TAKDİR KOMİSYONU KARARI VEYA VERGİ İNCELEME RAPORUNUN SURETİNİN EKLENMESİNİN İHBARNAMEYİ HÜKÜMSÜZ KILACAĞI HK. 213/md. 35 Temyiz İsteminde Bulunan : .... Karşı Taraf : .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacı şirketin 2000 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu 1999/Aralık döneminde indirim konusu yapılması gereken katma değer vergisinin 2000/Ocak döneminde indirim konusu yapıldığının tespiti ve bir kısım alışların sahte fatura ile belgelendirildiğinden bahisle indirim konusu katma değer vergilerinin reddi suretiyle 2000/Ocak Şubat, Nisan-Haziran, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh olunan katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin hesaplarının incelenmesi sonucu ...., .... ile ....'dan alınan faturaların sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı mahiyette olduğu,1999 yılında alınan demirbaşa ait katma değer vergisinin 2000 yılında indirim konusu yapıldığı sonucuna varılarak cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, davacı tarafından vergi inceleme raporunun tebliğ edilmediği iddia edilmekte ise de, rapora ekli tutanağın ayrıntılı ve raporun tüm unsurlarını kapsayacak biçimde düzenlenmiş ve şirket yetkilisince ihtirazi kayıt konulmaksızın imzalanmış olması nedeniyle iddiasının yerinde bulunmadığı, vergi inceleme raporu ile davacıya fatura düzenleyen kişiler hakkındaki raporların tetkiki sonucu söz konusu kişilerden yapılan alışların gerçek bir emtia hareketine dayanmadığı sonucuna varıldığından dönemsellik ilkesine aykırı şekilde muhasebeleştirilerek indirim konusu yapılan katma değer vergisinin reddinde de davacı tarafından aksi bir iddia ileri sürülmediğinden salınan verginin yerinde olduğu, kesilen vergi ziyaı cezasına gelince, Anayasa Mahkemesinin 6.1.2005 tarih ve E:2001/3, K:2005/4 sayılı iptal kararına göre cezanın gecikme faizi dahil edilmeksizin ve tarhiyatın sahte faturadan kaynaklanan kısmına üç kat geri kalan kısmına tek kat ceza uygulanması icap ettiği gerekçesiyle kısmen kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 20.4.2007 tarih ve E:2005/1443, K:2007/661 sayılı kararının; vergi inceleme raporunun tebliğ edilmediği, savunma hakkının kısıtlandığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemi...