Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/574 · K. 2023/53
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 K. 2023/53

E. 2022/574K. 2023/5319 Ocak 2023
çekişmesiz yargı işiitirazın iptaligörevli mahkemekamu tüzel kişisiiadeicra takibitazminatticaret siciline tescildava ehliyetiortaklığın giderilmesitakibin durdurulmasızilyetliğin korunmasızilyetlikyasal süreyetkili mahkemeiptal davasıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalılar ile aralarında yapmış oldukları anlaşma gereğince davalıların talep ettiği ürünleri imal ettiğini, 20.05.2021 tarihli sipariş teyit sözleşmesine göre; çelik kalıp 100*250 gövde sacı 3 mm kenar kalınlık 5 mm takviye u bükümlü 2 mm 30*30*200(+20 cm somel dahil) baba kalıbı-kalınlığı 5 mm u bükme 2 mm kupeşte tij kilit dahil, güvenlik duvar kalıp 300*300 cm ebat, mezar kalıbı - gövde sac 3 mm kenar kalınlık 5 mm olmak üzere ürünler yapıldığını, yapılan ürünlerin toplam bedelinin 150.273,00-TL olduğunu, söz konusu bedelin 50.000,00-TL'lik kısmının müvekkili şirkete...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalılar ile aralarında yapmış oldukları anlaşma gereğince davalıların talep ettiği ürünleri imal ettiğini, 20.05.2021 tarihli sipariş teyit sözleşmesine göre; çelik kalıp 100*250 gövde sacı 3 mm kenar kalınlık 5 mm takviye u bükümlü 2 mm 30*30*200(+20 cm somel dahil) baba kalıbı-kalınlığı 5 mm u bükme 2 mm kupeşte tij kilit dahil, güvenlik duvar kalıp 300*300 cm ebat, mezar kalıbı - gövde sac 3 mm kenar kalınlık 5 mm olmak üzere ürünler yapıldığını, yapılan ürünlerin toplam bedelinin 150.273,00-TL olduğunu, söz konusu bedelin 50.000,00-TL'lik kısmının müvekkili şirkete ödenmediğini, bunun üzerine 03.08.2021 tarihinde davalı tarafa hem kalan bedelin ödenmesi hem de teslim alınmayan siparişlerin teslim alınması için ihtarname çekildiğini, davalı tarafın ihtarnameye olumlu bir cevap vermediği ve ödemeyi de gerçekleştirmediği için karşı taraf aleyhinde icra takibi başlatıldığını, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine, icra müdürlüğünce 16.11.2021 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçluya müvekkiline olan borçlarını ödemesi için müvekkilinin bir çok defa sözlü uyarılarda bulunmasına rağmen sözleşme gereğince yapılan siparişlerin bedelinin müvekkiline ödenmediğini, bu nedenlerle davalı borçluların itirazların iptali ile takibin devamını, davalılar aleyhinde alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı taraflara usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile aralarında olan ticari münasebet sebebiyle gelişen alacak/borç ilişkisinin sonlandığını, taraflar arasında imzalanan "20.05.2021 tarihli sipariş teyit sözleşmesi" gereği davacı firmadan teknik özellikleri belirtilen ürünlerin toplam bedeli olan 150.273,00-TL'nin 100.273,00-TL'lik kısmının peşin olarak ödendiğini ve faturasının alındığını, bakiye 50.000,00-TL için ise diğer davalı ... adına kayıtlı ... Tic. Ltd. Şti'ne ait 21/06/2021 tarihli ... seri numaralı ... Bankası çekinin verildiğini ve buna ilişkin davacıdan alındı makbuzu alındığını, ilgili çekin karşılığının aynı tarihte ... tarafından davacı firmaya elden ödendiğini ve çekin iade alındığını, sipariş edilen ürünlerin karşılığının tamamen ödenmiş o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/900 · K. 2023/51

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/482 · K. 2023/52

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/348 · K. 2023/54

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12 · K. 2023/50

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/687 · K. 2023/39

17 Ocak 2023