DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilleri ... ve ...'in kendilerine ait şirketleri bir adreste toplama işlerini büyütmek merkezi konumda güzel bir yere işyerlerini taşıma gayesiyle daha evvelden işleri münasebetiyle tanıdıkları ve işyerini devren satılığa çıkartan ...ve ortağı ... ile karşılık olarak konuşup anlaştıklarını, bu şahıslara ait olan işyerini 12.02.2016 tarihinde yapmış oldukları ptorokol ile boş olarak teslim aldığını, devir bedeli olarak ... ve ortağı olan ...'a senetler verdiklerini, bu senetlerde de borçlu ..., ... ise kefil durumunda olduğunu, ilk senedin vadesi geldiğinde ödenmesinde rağmen davalılardan ... tarafından...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/725 Esas KARAR NO : 2023/156
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilleri ... ve ...'in kendilerine ait şirketleri bir adreste toplama işlerini büyütmek merkezi konumda güzel bir yere işyerlerini taşıma gayesiyle daha evvelden işleri münasebetiyle tanıdıkları ve işyerini devren satılığa çıkartan ...ve ortağı ... ile karşılık olarak konuşup anlaştıklarını, bu şahıslara ait olan işyerini 12.02.2016 tarihinde yapmış oldukları ptorokol ile boş olarak teslim aldığını, devir bedeli olarak ... ve ortağı olan ...'a senetler verdiklerini, bu senetlerde de borçlu ..., ... ise kefil durumunda olduğunu, ilk senedin vadesi geldiğinde ödenmesinde rağmen davalılardan ... tarafından ihtarname gönderildiğini, müvekkillerinin daha ileride sıkıntı yaşayacaklarını düşünmeleri nedeniyle senetlerin tamamını ödediklerini ve bu senetlerin ödendiğine dair ibraname aldıklarını, ödenmiş olan bu senetlerin icraya konu edilebileceğinden ötürü teminat karşılığında ihtiyati tedbir talepli işbu menfi tespit davası açılması zaruret olduğunu, bu nedenlerle müvekkillerinin sözkonusu senetlerin borçlusu olmadığının tespitine, senetlerin icra takibine konulmasını önlemek adına teminat mukabilinde icra takibine konulmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesin, davanın reddi halinde ise ...'ya ödenen paranın taraflarına faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava, davalardan devren aldıkları iş yeri karşılığında verdikleri senetlerin tamamının ödenmesine rağmen geri verilmediğinden bu senetlerden dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile icraya verilmemesi konusunda tedbir verilmesini, aksi taktirde ödenen bedelin istirdadına karar verilmesi talebine ilişkindir. Mali bilirkişi ... 26/11/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı vekiline gerek mail yolu ile gerekse telefon ile aranarak ticari defterlerin incelenmesi gerektiği yönünde bilgilendirmeler yapılmış olmasına rağmen davacı vekilinin davacı defterlerinin hazır olduğu ile ilgili bilgi verilmediğinden davacı yana ait ticari defterler üzerinde inceleme yapılamadığı, Davaya konu 9 adet 55.000,00 TL tutarlı senetlerin ödendiği ve bu senetlerden dolayı davacıların borçlu olmadığına ilişkin ...tarafından 21.04.2016 tarihinde Protokol düzenlendiği, Davacılar vadesi gelen 30/03/2016 tarihli senedi 04.04.2016 tarihinde davalı ... hesabına ödedikleri ancak diğer senet ödemelerine ilişkin bir ödeme belgesinin dosyaya sunulu olmadığı, Neticeten, takdiri Mahkemeye ait olmak üzere ... tarafından düzenlenen 21.04.2016 tarihli protokole göre davacıların davalılara davaya konu adet 55....