DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının dava dışı ------ ile arasında Perakende satış sözleşmesi bulunduğu, davalının davacıya olan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi sebebiyle kullanım yerinin enerjisinin kesilerek------ numaralı mühür ile mühürlendiğini,davalı adına 19.09.2020 tarihinde kaçak elektrik kullanımı sebebiyle -------numaralı Kaçak Elektrik Tüketim Tutanağı düzenlendiğini, düzenlenmiş olan Kaçak Elektrik Kullanım Tutanağının açıklamasının "dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/362 Esas KARAR NO : 2023/166
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının dava dışı ------ ile arasında Perakende satış sözleşmesi bulunduğu, davalının davacıya olan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi sebebiyle kullanım yerinin enerjisinin kesilerek------ numaralı mühür ile mühürlendiğini,davalı adına 19.09.2020 tarihinde kaçak elektrik kullanımı sebebiyle -------numaralı Kaçak Elektrik Tüketim Tutanağı düzenlendiğini, düzenlenmiş olan Kaçak Elektrik Kullanım Tutanağının açıklamasının "dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açarak kullanmak" sebebiyle düzenlenmiş olduğunu,bu tutanağa istinaden düzenlenmiş olan faturanın tahsili amacıyla -------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalının bu icra takibine 08.07.2021 tarihinde itiraz ettiğini ancak itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediğini------- dosyası ile arabuluculuk bürosunda arabuluculuk sürecine başlandığını, ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle itirazın iptali davasının ikame edildiğini,davalının eylemine uyan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin ilgili maddelerinin ve Yargıtay Hukuk Dairelerinin benzer olaylara ait kararlarının örneklerinin ve açıklamalarının yapıldığını,davalının kaçak elektrik enerjisi kullandığını ve düzenlenen faturayı ödemediğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalı tarafça -------Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, bedelin %20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyetin tazminatına hükmedilmesine,yargılama gideri ve ücret-i vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa çıkartılan tebligatın iade dönmesi üzerine TK 35'teki usule göre usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır. ------- sayılı dosyasının Uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır. ------yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Elektrik elektronik mühendisi bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, kaçak elektrik kullanımı iddiasıyla başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali davasıdır.Mahkememizce dava dilekçesi, -------esas sayılı dosyası değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında elektrik kullanımına dair ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin ------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tar...