Olayın mahiyeti ve gerçek durumun tesbiti amacıyla yapılan somut araştırma ve incelemeler sonucunda mükellef kurumun kdv indirimlerinin reddedilmesinde ve kesilen bir katı tutarında vergi ziyaı cezasında yasal isabetsizlik bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2006/3707 K. 2007/1500 T. 25.4.2007 İSPAT KDV İNDİRİMİ OLAYIN MAHİYETİ VE GERÇEK DURUMUN TESBİTİ AMACIYLA YAPILAN SOMUT ARAŞTIRMA VE İNCELEMELER SONUCUNDA MÜKELLEF KURUMUN KDV İNDİRİMLERİNİN REDDEDİLMESİNDE VE KESİLEN BİR KATI TUTARINDA VERGİ ZİYAI CEZASINDA YASAL İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK. 213/md. 3 3065/md. 29 Temyiz isteminde Bulunan Taraflar : 1- .... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2- .... Bilgisayar Tic. Taah. Paz. Ltd. Şti. Vekili : Av. .... İstemin Özeti : Davacı şirket adına düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak 2002/Ocak dönemi için tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uyulmasına karar verildiği, dosyanın incelenmesinden yükümlü şirketin bir kısım hasılatını kayıt dışı bıraktığının yapılan karşıt inceleme sonucu tespit edildiği, yükümlü şirketin .... Bilgi Teknolojileri Ltd. Şti'den aldığı faturalarda gösterilen katma değer vergilerini indirim konusu yaptığı ancak .... Bilgi Teknolojileri Ltd. Şti'nin ilgili dönemlerde katma değer vergisi beyannamesi vermediğinin tespit edilmesi üzerine Vergi Usul Kanunu'nun 11. maddesi gereğince hazineye intikal etmeyen bu vergilerin davacı şirket tarafından indirim konusu yapılamayacağı, öte yandan aktife kayıtlı olmayan araçların, çok yüksek miktarlardaki bakım, onarım ve akaryakıt giderlerine ait katma değer vergileri ile .... Turizm İnşaat Malz. Ltd.Şti. tarafından içeriği anlaşılamayan bir faturada gösterilen katma değer vergisinin indirim konusu yapılamayacağı, yine işle ilgili olmayan telefon faturaları, post cihaz fişi, tahsilat makbuzu, faturasız telefon ve benzin giderleri, özel okul taksidi gibi işle ilgili olmayan giderlere ait katma değer vergisinin indirim konusu yapılamayacağından bahisle inceleme elemanınca tespit edilen bu hususlar ve 2001 yılı için düzenlenen inceleme raporunda belirlenen sonraki döneme devreden katma değer vergisi tutarı dikkate alınarak davacı şirketin katma değer vergisi beyan tablosu yeniden oluşturulmak suretiyle vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatı yapıldığının anlaşıldığı, Mahkemelerinin Ticari kazancın elde edilmesi ve idame ettirilmesi için yapıldığı veya iş ve işletme ile ilgili olduğu kanıtlanamayan post cihazı fişi, tahsilat makbuzu, okul taksidi, gibi giderler ile fatura veya benzer bir belgeye dayanmayan bir kısım giderlere ait katma değer vergilerinin indirilmesine olanak bulunmadığı, diğer taraftan yükümlü şirketin mal ve hizmet karşılığı düzenlemiş olduğu KDV dahil toplam 66.195.664.380 TL tutarındaki dört adet faturayı defter kayıtlarına ve ilgili dönem beyannamelerine intikal ettirmediği, yükümlü şirketin iş yaptığı il valilikleri nezdinde yapılan karşıt inceleme sonucu; tespit edildiğinden ve bu durumun aksini kanıtlar nitelikte bir delil ortaya konulamadığına ilişkin gerekçeleri Danıştay Dokuzuncu Dairesince de yerinde görülerek onandığından bu kısımlar hakkında karar verilmesine mahal bulunmadığı, davacı şirketin 2001 yılı ...