Somut olaydaki tüm hususlar birlikte değerlendirildiğinde bu miktarda hasılatı elde edecek ticari kapasite ve organizasyona sahip olmayan şirketin davacıya düzenlediği faturaların sahte olduğunu gösterdiğinden bu mükellef tarafından düzenlenen faturalar nedeniyle davacı adına katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini kaldıran Vergi Mahkemesi kararı isabetli değildir.
DANIŞTAY 9. DAİRE Esas No: 2015/2914 Karar No: 2018/2511 T. 24.04.2018 KATMA DEĞER VERGİSİ VERGİ İNDİRİMİ SOMUT OLAYDAKİ TÜM HUSUSLAR BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLDİĞİNDE BU MİKTARDA HASILATI ELDE EDECEK TİCARİ KAPASİTE VE ORGANİZASYONA SAHİP OLMAYAN ŞİRKETİN DAVACIYA DÜZENLEDİĞİ FATURALARIN SAHTE OLDUĞUNU GÖSTERDİĞİNDEN BU MÜKELLEF TARAFINDAN DÜZENLENEN FATURALAR NEDENİYLE DAVACI ADINA KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMLERİNİN REDDİ SURETİYLE TARH EDİLEN VERGİ ZİYAI CEZALI KATMA DEĞER VERGİSİNİ KALDIRAN VERGİ MAHKEMESİ KARARI İSABETLİ DEĞİLDİR. Temyiz İsteminde Bulunan: … Vergi Dairesi Başkanlığı – İZMİR ….. Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: … Harfiyat Mad. Pet. Ür. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekili: … İstemin Özeti: Davacı adına, Germencik Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 3810418435 vergi numaralı mükellefi … Akaryakıt Nakliyat İnşaat Turizm San .ve Tic. Ltd. Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Ekim dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden İzmir 4. Vergi Mahkemesi'nin 30/10/2014 tarih ve E: 2013/2417, K: 2014/1497 sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi'nin Düşüncesi: Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta davacı adına, Germencik Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 3810418435 vergi numaralı mükellefi … Akaryakıt Nakliyat İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Ekim dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi zıyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 29. Maddesinde, mükelleflerin, yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden faaliyetlerine ilişkin olarak kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebileceklerini belirtmiş olup, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 3/B maddesinde de, vergilendirilmede vergi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyeti esas olacağı açıklanmıştır. Bu kuralın gereği olarak yükümlülerin Katma Değer Vergisi Kanunu'nun yukarıda sözü edilen 29. Maddesi hükmünden yararlanabilmelerinin ön şartı, fatura ve benzeri vesikaların gerçeği yansıtmasıdır. Bu madde hükümlerine göre mal alışları nedeniyle yüklenilen katma değer vergilerinin indirim ve iade konusu yapılabilmesi için faturaların gerçek bir mal alım satımı karşılığı düzenlenmesi gerekmektedir. Anılan madde hükümlerinin değerlendirilmesinden, vergilendirme işlemi yapılırken, Kanuna uygun olarak biçimlendirilen muamelelerin bu biçimliliğin ötesine geçilere...