Dersane işletmeciliği yapan mükellef nezdinde gerçeğe en yakın hasılat tespitinin dava konusu işkolunda karşıt inceleme yapılmak suretiyle mümkün olabileceği, karşıt inceleme yapılmaksızın yalnızca defterde kayıtlı öğrenci sayısı ile ders fiyatlarının çarpımı sonucu bulunan hasılat üzerinden yapılan eksik incelemeye dayalı tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2006/2709 K. 2007/1698 T. 9.5.2007 DERSANE İŞLETMECİLİĞİNDE HASILAT TESPİTİ KARŞIT İNCELEME EKSİK VE YETERSİZ İNCELEMEYE DAYALI TARHİYAT DERSANE İŞLETMECİLİĞİ YAPAN MÜKELLEF NEZDİNDE GERÇEĞE EN YAKIN HASILAT TESPİTİNİN DAVA KONUSU İŞKOLUNDA KARŞIT İNCELEME YAPILMAK SURETİYLE MÜMKÜN OLABİLECEĞİ, KARŞIT İNCELEME YAPILMAKSIZIN YALNIZCA DEFTERDE KAYITLI ÖĞRENCİ SAYISI İLE DERS FİYATLARININ ÇARPIMI SONUCU BULUNAN HASILAT ÜZERİNDEN YAPILAN EKSİK İNCELEMEYE DAYALI TARHİYATTA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 3 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... A.Ş. Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı şirket adına 2002/Haziran dönemi için tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, dershane işletmeciliği yapan yükümlü şirketin hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucu defter ve belgelerinde yer alan öğrenci sayısıyla gazetelerde ilan edilen ücretlerin çarpılarak bulunan tutardan ücretsiz ve indirimli oranda ödeme yapan öğrencilerde dikkate alınmak suretiyle yapılan hesaplama neticesinde düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak bir kısım hasılatın kayıt ve beyan dışı bırakıldığının kabulü suretiyle dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığının anlaşıldığı, olayda, davacının gazetelerde ilan ettiği ders ücretlerinin kayıtsız şartsız bir tutar olmadığı, öğrencilerin sosyal durumuna ödemenin peşin yada vadeli yapılmasına dershaneler arasındaki rekabet durumuna ve taraflar arasında görüşmelere bağlı olarak değişebileceği gibi dershanelerin merkeze uzaklığı gibi faktörlerinde ücretin belirlenmesinde etken olduğu, kaldı ki, incelemede gerçeğe en yakın hasılat ve verginin hesabı için dava konusu işkolunda karşıt inceleme yapılmak suretiyle, defterlere kayıtlı olan öğrenciler için ödemeyi yapanlar nezdinde incelemeye geçilerek, alınan sonuçlarla kayıtların karşılaştırılmasının daha gerçekçi olacağı ve alınacak sonuçlara göre gazetelerde ilan edilen fiyatların mukayese edilmesinin olanaklı hale gelebileceği, buna göre eksik incelemeye dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 9.3.2006 tarih ve E: 2005/1685, K: 2006/469 sayılı kararının; şirket temsilcisinin ifadesiyle de bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı sabit olan davacı şirket adına düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetk...