Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile, ...26 İcra Müdürlüğünün 2022/11260 E. sayılı dosyası kapsamına bakıldığında davalı ... ile ...Gross Gıda Temizlik Züccaciye Hırdavat Ticaret Limited Şirketine 47.197,24 tutarında İcra takibi başlatmış bulunduklarını, ekte sunulan ürün teslim fişinde de görüleceği üzere ...Gross Gıda Temizlik Züccaciye Hırdavat Ticaret Limited Şirketine müvekkilime ait 100 koli karton bardak eksiksiz ve tam şekilde verildiğini, teslim edilen 100 koli karton bardağın 18 kolisinin ödemesi ise ekte sunmuş olduğu belgelerde de görüleceği üzere tutarın sadece 10.350 TL'si yani 18 kolinin karşılığı ... Tarafından yapıldığını, davanın kabulü ile itirazın iptaline takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/131 Esas KARAR NO : 2023/215
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C.:...) ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile, ...26 İcra Müdürlüğünün 2022/11260 E. sayılı dosyası kapsamına bakıldığında davalı ... ile ...Gross Gıda Temizlik Züccaciye Hırdavat Ticaret Limited Şirketine 47.197,24 tutarında İcra takibi başlatmış bulunduklarını, ekte sunulan ürün teslim fişinde de görüleceği üzere ...Gross Gıda Temizlik Züccaciye Hırdavat Ticaret Limited Şirketine müvekkilime ait 100 koli karton bardak eksiksiz ve tam şekilde verildiğini, teslim edilen 100 koli karton bardağın 18 kolisinin ödemesi ise ekte sunmuş olduğu belgelerde de görüleceği üzere tutarın sadece 10.350 TL'si yani 18 kolinin karşılığı ... Tarafından yapıldığını, davanın kabulü ile itirazın iptaline takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya çıkarılan davetiyeye rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının satım sözleşmesi kapsamında ödenmeyen alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu dosyanın, ...11. Tüketici Mahkemesinin 2022/605E-2022/507K sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize geldiği anlaşılmıştır. Dosyamızda davacı tarafın gerçek kişi olması nedeni ile öncelikle Mahkememizin davaya bakmaya görevli olup olmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Ticari davalar ise; aynı Kanunun 4/1 maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ve tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın sözkonusu düzenlemelerde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu maddeye göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için tarafların her ikisinin tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması veya ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olması veyahut da açılan davanın maddede altı bent halinde sayılan davalardan olması gerekir. Taraflardan biri tacir değilse veya tacir olmasına rağmen uyuşmazlığın ticari işletmeyle ilgisi yoksa ticari davanın varlığından söz edilemez. Bu bağlamda, ticari davalar, m...