Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/736 · K. 2023/75
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/736 K. 2023/75

E. 2020/736K. 2023/7530 Ocak 2023
bilirkişi raporubilirkişi incelemesieser sözleşmesiiadebedel tespitikredi sözleşmesikeşif ve bilirkişi incelemesiyevmiye defteriispat yüküistinaf yoluiş sözleşmesisözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili inşaatlarda kapı, pencere imalat ve takılması, parke döşemesi, mutfak dolaplarının imalatı ve takılması gibi ahşap işlerinin üretim ve montajını yaparak geçimini temin eden bir tacir olduğu, müvekkili adı geçen şirketin müteahhit olarak yapımını üstlendiği ................ İzmir ve ................. İzmir adreslerinde bulunan iki ayrı apartmanın daire kapıları, mutfak dolapları ve parke döşemeleri işini üstlendiği, bunlardan 264 sokaktaki apartmanda 31 daireyi, 8 Eylül Mh.Apartmana ise 16 daireye imalat ve işçilik yapıldığı, müvekkili üzerine aldığı işin gereği olarak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/736 Esas KARAR NO : 2023/75

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili inşaatlarda kapı, pencere imalat ve takılması, parke döşemesi, mutfak dolaplarının imalatı ve takılması gibi ahşap işlerinin üretim ve montajını yaparak geçimini temin eden bir tacir olduğu, müvekkili adı geçen şirketin müteahhit olarak yapımını üstlendiği ................ İzmir ve ................. İzmir adreslerinde bulunan iki ayrı apartmanın daire kapıları, mutfak dolapları ve parke döşemeleri işini üstlendiği, bunlardan 264 sokaktaki apartmanda 31 daireyi, 8 Eylül Mh.Apartmana ise 16 daireye imalat ve işçilik yapıldığı, müvekkili üzerine aldığı işin gereği olarak yapılması gereken işin gereklerini tam olarak yerine getirdiği daire kapılarını, mutfak dolaplarını taktığı, parkelerini döşediği, işi tam olarak yaparak 264 sokaktaki apartmanın işlerini 2013 yılı sonu itibariyle 8 Eylül Mah. Apartmanın işlerini ise 2014 yılı sonu itibariyle teslim ettiği, müvekkil üzerine düşen işi eksiksiz ve tam olarak yerine getirmiş olmasına rağmen davalı şirket müvekkile olan borcunu ödemediği, mevcut durumun tespiti amacıyla Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasıyla mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığı ancak gezilmek istenen dairelerin çoğunda kimse bulunamadığı için her iki bloktan birer daire örnek olarak seçilerek inceleme yapıldığı, düzenlenen raporda örnek olarak gezilebilen iki dairede yapılan tespitler sonucu bir daire 16.545,00 TL diğer apartmanda gezilen dairede ise 19.125,00 TL tutarında alacağının bulunduğu tespit edildiği, müvekkili adresleri verilen apartmanlardan birinde 31 daire, diğerinde ise 16 daire için aynı üretim ve montaj işlemleri yaptığı, müvekkili müteahhit olarak yapımını üstlendiği ............İzmir adresindeki apartmanın 8 dairesinin kapılarını, Hilton banyo ve parke işlerini ........... İzmir adresindeki apartmanın 12 dairesinin kapılarını, mutfak dolaplarını ve parke işlerini ve .........İzmir adresinde bulunan apartmanın 9 dairesinin kapılarını, Hilton banyolarını, mutfak dolapları ve parke döşeme işlerini ........İzmir adresinde bulunan apartmanın 6 dairesinin kapılarını, Hilton banyolarını, mutfak dolapları ve parke döşemeleri işlerini üstlendiği, müvekkil üzerine aldığı işin gereği olarak yapılması gereken işin gereklerini tam olarak yerine getirdiği, daire kapılarını, mutfak dolaplarını taktığı, parkeleri döşediği, işi tam olarak yaparak teslim ettiği, müvekkil üzerine düşen işi eksiksiz ve tam olarak yerine getirmiş olmasına rağmen davalı müteahhit olan borcunu ödemediği, mevcut durumun tespiti amacıyla İzmir 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasıyla mahallinde keşif ve bilirkişi incel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/388 · K. 2023/88

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1056 · K. 2023/1009

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/591 · K. 2023/795

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/635 · K. 2023/891

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/904 · K. 2025/302

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/382 · K. 2022/608

22 Eylül 2022