Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/245 · K. 2023/274
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 K. 2023/274

E. 2023/245K. 2023/27423 Mart 2023
zayi belgesiistinaf yolukayyım atanmasılimited şirketyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ...DOĞRAMA MAKİNA VE İNŞAAT DEKORASYON SAN VE TİCARET LTD.ŞTİ. ünvanlı şirketin %50 hissesi ile ortağı olduğunu, şirketi temsile yetkili müdüriyet süresinin bittiğini ve şirketin yasal temsilcisinin bulunmadığını, Ticaret Sicil kanunun ilgili hükümlerince imza sirküleri ile müdüriyet yetkisinin sona ermesi durumunda ilgili limited şirketin tüm ortaklarının münferit olarak şirketi temsile yetkili olduğunu, şirketin uzun zaman gayrıfaal durumda olması - tüm arama ve araştırmalara rağmen kayıp olan, şirkete ait karar defterinin bulunamadığını, şirket ile ilgili temsil ve ilzamı gerektirecek işlem yapılacak olmasından dolayı noterlikçe tasdik edilecek yeni bir karar defteri tasdik ettirme zarureti doğduğunu, kayıp olan karar defteri hakkında zayi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/245 Esas KARAR NO : 2023/274

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/03/2023

Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ...DOĞRAMA MAKİNA VE İNŞAAT DEKORASYON SAN VE TİCARET LTD.ŞTİ. ünvanlı şirketin %50 hissesi ile ortağı olduğunu, şirketi temsile yetkili müdüriyet süresinin bittiğini ve şirketin yasal temsilcisinin bulunmadığını, Ticaret Sicil kanunun ilgili hükümlerince imza sirküleri ile müdüriyet yetkisinin sona ermesi durumunda ilgili limited şirketin tüm ortaklarının münferit olarak şirketi temsile yetkili olduğunu, şirketin uzun zaman gayrıfaal durumda olması - tüm arama ve araştırmalara rağmen kayıp olan, şirkete ait karar defterinin bulunamadığını, şirket ile ilgili temsil ve ilzamı gerektirecek işlem yapılacak olmasından dolayı noterlikçe tasdik edilecek yeni bir karar defteri tasdik ettirme zarureti doğduğunu, kayıp olan karar defteri hakkında zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 1-Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7 maddesi gereğince davacının ortağı olduğu dava dışı ...'ne ait karar defterinin kaybolmasından dolayı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 2-6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir. 3-Dava dışı şirketin sicil kaydının incelenmesinde; şirketin iki ortakla kurulduğu, 12/07/2005 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayımlanan tescil ilanına göre dava dışı şirketin müdürlüğüne ve temsilciliğine dava dışı diğer ortak ...'ın 10 yıllık süre seçildiği, 10 yıllık sürenin sonrasında şirket genel kurulu yapılarak yeni şirket müdürü belirlenmediği görülmüştür. 4-Dava dışı şirketin temsile yetkili müdürünün yetki süresinin sona erdiği dava dilekçesinde de belirtilmiş olup, şirket müdürlerinin temsil süresinin sonunda şirketin ancak genel kurul toplantı çağrısını yapma hususunda yetkileri bulunduğu, zaruri işler dışında şirket adına hareket edemeyecekleri, kaldı ki davacının şirketin son yetkilisi de olmadığı, bu itibarla şirket adına karar defterinin zayi talepli davanın şirket ortağı tarafından açılamayacağı değerlendirilmiştir. Benzer yöndeki çeşitli bölge adliye mahkemesi kararlarında; "Şirketin Yönetim Kurulu Defteri ile Karar Defterinin kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi için dava açılmış olup, açılan işbu da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/843 · K. 2024/323

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/475 · K. 2023/924

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1083 · K. 2024/121

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/496 · K. 2023/531

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/60 · K. 2023/60

31 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/944 · K. 2024/283

3 Nisan 2024