Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/224 · K. 2023/218
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/224 K. 2023/218

E. 2023/224K. 2023/21829 Mart 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davaya konu ...Bankası'na ait 50009417 seri numaralı 100.000,00-TL bedelli, ...Bankasına ait 50009416 seri numaralı 100.000,00-TL bedelli, ... Bankasına ait 0162305 seri numaralı 50.000,00-TL bedelli ve Türkiye Vakıflar Bankasına ait 0030052 seri numaralı 130.000,00-TL bedelli 4 adet çekin taşınma sırasında kaybolduğunu bu nedenle çeklerin çalınma ve kötü niyetli 3. Kişiler tarafından tedavüle konma ihtimali bulunduğundan zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, işbu dosyanın ... ... ATM'nin 2023/172 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: İncelenen ... 1. ATM'nin 2023/172 Esas Sayılı dosyası olduğu, davacının ..., davalısının hasımsız, dava konusunun hasımsız şekilde açılan kıymetli evrak (Çek) iptaline ilişkin olduğu, davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/224 Esas KARAR NO : 2023/218

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : - HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2023

Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davaya konu ...Bankası'na ait 50009417 seri numaralı 100.000,00-TL bedelli, ...Bankasına ait 50009416 seri numaralı 100.000,00-TL bedelli, ... Bankasına ait 0162305 seri numaralı 50.000,00-TL bedelli ve Türkiye Vakıflar Bankasına ait 0030052 seri numaralı 130.000,00-TL bedelli 4 adet çekin taşınma sırasında kaybolduğunu bu nedenle çeklerin çalınma ve kötü niyetli 3. Kişiler tarafından tedavüle konma ihtimali bulunduğundan zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, işbu dosyanın ... ... ATM'nin 2023/172 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: İncelenen ... 1. ATM'nin 2023/172 Esas Sayılı dosyası olduğu, davacının ..., davalısının hasımsız, dava konusunun hasımsız şekilde açılan kıymetli evrak (Çek) iptaline ilişkin olduğu, davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır. Buna göre, somut olay değerlendirildiğinde; her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, delillerin ortak olduğu anlaşılmakla; yukarıda belirtilen yasa hükmü gereğince birleştirme kararı verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/172 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın birleşen ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/172 Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara ALINMASINA, 5-Birleştirme kararının derhal ... 1. ATM'ye BİLDİRİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda Esas hüküm ile kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak tensiben karar verildi. 29/03/2023 s

Katip ... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/159 · K. 2023/214

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/246 · K. 2023/219

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 · K. 2023/217

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 · K. 2023/215

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/577 · K. 2023/216

29 Mart 2023