Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Rücuen Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Allianz sigorta şirketinin ... nolu 15/09/2017 tarihli poliçesi ile müvekkili şirketin tüm taşımalardan dolayı bütün hasarlara karşı sigortalandığını, müvekkillerinin uluslararası emtia taşımaları sırasında meydana gelebilecek tüm hasar ve zıyaları poliçeyle tanzim ederek güvence altına aldığını, ... isimli yabancı ülke şirketleri canlı embriyo içeren kuluçkalık yumurtalarının ...'ye taşıması hususunda bir anlaşma imzalandığını, ... şirketi yükü yükleme adresinden ...'daki deposuna kendisinin taşıdığını, ardından ... Şirketi'nin ...'dan ...'ya yapılacak sevkiyat için ... şirketi ile anlaşma imzalandığını ve ...'nin ise bu nakliyenin taşınması hususunda müvekkili şirket ... ile anlaşmaya vardığını ve fiili...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/197 Esas KARAR NO : 2023/265
DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Rücuen Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Allianz sigorta şirketinin ... nolu 15/09/2017 tarihli poliçesi ile müvekkili şirketin tüm taşımalardan dolayı bütün hasarlara karşı sigortalandığını, müvekkillerinin uluslararası emtia taşımaları sırasında meydana gelebilecek tüm hasar ve zıyaları poliçeyle tanzim ederek güvence altına aldığını, ... isimli yabancı ülke şirketleri canlı embriyo içeren kuluçkalık yumurtalarının ...'ye taşıması hususunda bir anlaşma imzalandığını, ... şirketi yükü yükleme adresinden ...'daki deposuna kendisinin taşıdığını, ardından ... Şirketi'nin ...'dan ...'ya yapılacak sevkiyat için ... şirketi ile anlaşma imzalandığını ve ...'nin ise bu nakliyenin taşınması hususunda müvekkili şirket ... ile anlaşmaya vardığını ve fiili taşımayı müvekkilinin üstlendiğini, müvekkili şirketin 16/05/2018 tarihinde ... (çekici) /... (dorse) plakalı aracı ile CMR konvansiyonu çerçvesinde işbu yükün fiili taşımasını ...'dan ...'ya yaptığını, taşıma sırasında aracın trafik kazası yapması nedeniyle yükün hasar gördüğünü, kazanın oluşumunda hava koşullarının ve dış faktörlerin etkisinin olduğunu, müvekkili şirkete kusur izafe edilmesinin mümkün olmadığını, trafik kazası sonucunda oluşan hasarın davalı ... Sigorta Şirketi'ne bildirildiğini ve şirketçe ...nolu hasar dosyasının açıldığını, davalı sigorta şirketinin kötüniyetli bir şekilde müvekkili şirketi oyalayarak süreci uzattığını ve teminatı altında olan hasara ilişkin ödeme yapmayacağını bildirdiğini, ancak sigorta şirketinin sigortalısı taşımacının hasar, zıya ve gecikmelerinden sorumlu olduğunu, trafik kazası ve hasar sebebiyle müvekkili şirket aleyhine ... Mahkemesi'nde ... dosya numarası ile dava açıldığını, Hollandada açılan davanın sigorta şirketlerine taraflarınca ihbar edildiğini, kazaya ilişkin Hollandada yapılan yargılama sonucunun müvekkili şirketin aleyhine sonuçlandığını ve yargılama giderleri ile işleyen faizler sonucu borç miktarının 226.627,874 Euro olarak kesinleştiğini, müvekkili şirketin davalı sigorta şirketinden zararı tazmin etmesini defalarca talep etmesine rağmen sigorta şirketinin haksız ve kötüniyetli bir şekilde ödemeye yanaşmadığını ve olumlu bir dönüş alamadığını, müvekkili şirketin sorumlu davalı sigortadan bir sonuç alamaması ve borcun miktarı itibarıyla tek seferde ödenmesinin güç olacağından dolayı 226.627,84 Euroyu İsviçre Sigorta Şirketi ...'ya 24 taksit halinde ödemek üzere anlaşmaya vardığını, anlaşmaya istinaden ilk dört taksitin, 05/08/2022 tarihinde 50.000,00 Euro, 08/09/2022 tarihinde 7.500,00 Euro, 03/10/2022 tarihinde 7.500,00 Euro ve 02/11/2022 tarihinde 7.500,00 Euro olmak üzere toplam 72.500,00 Euro olarak müvekkili tarafından ödendiğini, akabinde mü...