Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; alacaklı olduğunu iddia eden davalı ... isimli şahsı tanımadığını, kendisiyle hiçbir alışverişi olmadığını, adı geçen ... adet meyve sebze künyesinin kendisine ait olmadığını, künyelerde imzalarının olmadığını, hakem heyeti kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek İzmir 1. İcra DAiresinin ... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibinin durdurulmasına ve borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. DAVA KONUSU : Açılan dava, İzmir İl Ticaret Müdürlüğü Hal Hakem Heyeti tarafından verilen ... tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesi taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının herhangi bir mazereti olmadan ... tarihli...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/232 KARAR NO : 2023/48 DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; alacaklı olduğunu iddia eden davalı ... isimli şahsı tanımadığını, kendisiyle hiçbir alışverişi olmadığını, adı geçen ... adet meyve sebze künyesinin kendisine ait olmadığını, künyelerde imzalarının olmadığını, hakem heyeti kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek İzmir 1. İcra DAiresinin ... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibinin durdurulmasına ve borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. DAVA KONUSU : Açılan dava, İzmir İl Ticaret Müdürlüğü Hal Hakem Heyeti tarafından verilen ... tarih ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesi taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının herhangi bir mazereti olmadan ... tarihli duruşmaya katılmaması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1. fıkrasında; ''Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.'' hükmü düzenlenmiştir. İşlemden kaldırma kararı verebilmesi için tarafların usulüne uygun biçimde duruşmaya çağrılmaları mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olmaları veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş olmaları gerekmektedir. Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesinde; ''İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.'' hükmü bulunmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1. bendinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 5. bendinde de işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmediği takdirde sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağı hükmü getirilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendiril...