T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1192 Esas - 2023/461 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1192 Esas KARAR NO : 2023/461 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ: 11/04/2023 K.YAZIM TARİHİ: 14/05/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili banka ile borçlu ... A.Ş. arasında 28.05.2021 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, borçlu ...'nın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşme kapsamında borçlu şirkete ticari artı para kredisi ve Bizcard kredisi kullandırıldığını, kullanılan söz konusu ürünlerin geri ödemelerinin yapılmadığını, bu sebeple...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1192 Esas - 2023/461 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1192 Esas KARAR NO : 2023/461
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2-
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ: 11/04/2023 K.YAZIM TARİHİ: 14/05/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili banka ile borçlu ... A.Ş. arasında 28.05.2021 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, borçlu ...'nın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşme kapsamında borçlu şirkete ticari artı para kredisi ve Bizcard kredisi kullandırıldığını, kullanılan söz konusu ürünlerin geri ödemelerinin yapılmadığını, bu sebeple müvekkili bankaca Gebze ... Noterliği aracılığıyla davalıların adreslerine gönderilen 08.11.2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnameyle banka alacağının ihtarname masrafı ile birlikte ödenmemesi hâlinde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtarnameye karşın borçlular tarafından ödeme yapılmaması üzerine Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasında takip başlatılmak suretiyle davalı borçlulara ödeme emri gönderildiğini, borçlular vekilince sunulan 03.07.2022 tarihli dilekçe kapsamında borcun tamamına, faize ve tüm ferilere itiraz edildiğini, Ankara ... İcra Dairesince 03.07.2022 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, takip konusu borcun mevcut olmadığını veya ödendiğini gösteren herhangi bir belge sunulmadığını, takibi durdurmak suretiyle müvekkilin alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla itiraz edildiğini, banka kayıtları üzerinde yapılacak inceleme neticesinde davalıların borçlu olduğunun anlaşılacağını beyan ederek davalıların Ankara ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası kapsamındaki haksız itirazlarının iptaline, icra takibinin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak kaydıyla davalıların icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı şirket yetkilisi; davalı bankanın sisteminde meydana gelen arıza nedeniyle kredi kartıyla şirketin vergi borçlarının ödenemediğini, buna bağlı olarak vergi yapılandırmasının bozulduğunu, aylık 12.000,00TL'lik taksitler hâlinde ödeme imkânının kaybedildiğini, vergi dairesince vergi alacağının tamamının talep edildiğini, vergi ödemesinin yapılamaması ve yapılandırmanın bozulması nedeniyle şirketin davalı bankaca zarar uğratıldığını, belirtilen nedenlerle davacı bankanın alacak hakkının bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, davalı şirketin ticaret sicil kaydı, davacı banka kayıtları, kredi sözleşmesi, borç tablosu ve tüm ödeme belgeleri, 13/02/2023 tarihli bilirki...