DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın kredi müşterisi ...İnş. Ltd. Şti.; ekte örneği sunulan 02.12.2013 tarihli kira kontratı 1901C.11DIIIB pafta, 242 Ada, 13 no'lu parselde kayıtlı taşınmazın kiracısı olan (müflis) ...OTELCİLİK TUR. TİC. A.Ş.'den doğan/doğacak kira alacağının tamamını Karasu Noterliği'nin 09.10.2014 tarihli, 9862 yevmiye numaralı temliknamesi ile müvekkili bankaya temlik ettiğini, söz konusu temlik, müflis ...OTELCİLİK...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/166 Esas - 2023/236 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/166 Esas KARAR NO : 2023/236
BAŞKAN : ... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI :....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın kredi müşterisi ...İnş. Ltd. Şti.; ekte örneği sunulan 02.12.2013 tarihli kira kontratı 1901C.11DIIIB pafta, 242 Ada, 13 no'lu parselde kayıtlı taşınmazın kiracısı olan (müflis) ...OTELCİLİK TUR. TİC. A.Ş.'den doğan/doğacak kira alacağının tamamını Karasu Noterliği'nin 09.10.2014 tarihli, 9862 yevmiye numaralı temliknamesi ile müvekkili bankaya temlik ettiğini, söz konusu temlik, müflis ...OTELCİLİK TUR. TİC. A.Ş.'ye tebliğ edildiğini ve temlik borçlusu da kira bedellerini Bankaya ödemeyi kabul, teyit ve taahhüt ettiğini, bu temlik sonucu kira sözleşmesinden doğan/doğacak tüm kira bedelleri (tüm hak ve alacaklar) temlik tarihi itibari ile müvekkili geçmiş olduğunu, böylece müvekkili bankanın kredi müşterisi ...Şirketinin (müflis) ...Otelcilik Tur. Tic. A.Ş. den kira sözleşmesi kaynaklı hiçbir alacağı kalmamış olduğunu, ...Otelcilik Tur. Tic. A.Ş. bu ilişkide müvekkili bankanın borçlusu haline geldiğini, ...Otelcilik Tur. Tic. A.Ş. tarafından mahkememizin 2018/378 Esas Sayılı dosyası üzerinden konkordato başvurusunda bulunulmuş olduğunu, yapılan yargılama sonucunda 07.02.2020 tarihinde şirketin iflasının açılmasına karar verildiğini, müflisin iflas işlemleri ...İflas (21. İcraj) Müdürlüğü nün 2020/8 İflas sayılı dosyası üzerinden yürütülmekte olduğunu, taraflarınca, ...Otelcilik Tur. Tic. A.Ş. nin yukarıda belirtilen sözleşme gereği anapara ve fer'ilerine ilişkin olarak iflas tarihi olan 07.02.2020 tarihi itibariyle müvekkili bankaya, fazlaya ve hataya ilişkin her türlü talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, toplam 5.574.062,52-USD karşılığı (iflas tarihi olan 07.02.2020 tarihli kura göre 1 USD=5.9974-TL) 33.429.882,55-TL borçlu olduğu belirtilerek alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, alacağın 7.662.716,31 TL lik kısmının reddine karar verildiğini, bu nedenlerle, müvekkili bankanın müflis ...Otelcilik Tur. Tic. A.Ş.'den olan ancak ...İflas (21. İcra) Müdürlüğü tarafından reddedilen 7.662.716,31-TL alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, İİK 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul talebine ilişkindir. İİK'...