Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı ...'in 23.05.2018 günü ablası ... ve kız kardeşi ... ve ... ile birlikte saat 23:50 sıralarında ... caddesinde yürüyüş yaptıklarını, davacı ve ...'in yolun sahil tarafına geçen ablalarının yanına gitmek için karşıdan karşıya geçmeye başladıklarını, araçlara kırmızı ışık yandığını gören davacının ve kızkardeşinin yolu kontrol ederek karşıya geçtikleri sırada orta refüje birkaç adım kala davalı ... adına kayıtlı ve davalı ... yönetimindeki... plakalı aracın yüksek hızla gelip sağ ön kısmıyla çarptığını, Müşerref'in daha önde olması nedeniyle kazada hafif yaralandığını, ancak davacının ise bayıldığını, hastaneye gö iklerini, davacının kazada ağır yaralandığını, kafa ve yüzünde kırıklar oluştuğunu,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/666 Esas KARAR NO : 2023/310
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı ...'in 23.05.2018 günü ablası ... ve kız kardeşi ... ve ... ile birlikte saat 23:50 sıralarında ... caddesinde yürüyüş yaptıklarını, davacı ve ...'in yolun sahil tarafına geçen ablalarının yanına gitmek için karşıdan karşıya geçmeye başladıklarını, araçlara kırmızı ışık yandığını gören davacının ve kızkardeşinin yolu kontrol ederek karşıya geçtikleri sırada orta refüje birkaç adım kala davalı ... adına kayıtlı ve davalı ... yönetimindeki... plakalı aracın yüksek hızla gelip sağ ön kısmıyla çarptığını, Müşerref'in daha önde olması nedeniyle kazada hafif yaralandığını, ancak davacının ise bayıldığını, hastaneye gö iklerini, davacının kazada ağır yaralandığını, kafa ve yüzünde kırıklar oluştuğunu, kazadan sonra 8 ay yatalak şekilde yaşadığını, sakat kaldığını, Haseki hastanesinden davacının % 10 oranında malul kaldığına dair sağlık kurulu raporu alınmışsa da bunun davacının gerçek maluliyetini göstermediğini, ATK'ya sevk edilerek rapor alınmasıyla maluliyetinin sabit olacağını, ... C. Başsavcılığının ... S sayılı dosyasına alınan 18.04.2019 tarihli bilirkişi raporuna göre davacının % 60 oranında asli kusurlu, davalının ise %40 oranında tali kusurlu bulunduğunu, dosyada ifadelerin doğru bir şekilde tutanağa geçirilmediğini, ...'ın 10.01.2019 tarihli ifadesine göre araçlara kırmızı ışık yanarken yayaların karşıdan karşıya geçtiklerini, yine tanık ...ın da ifadesinde güçlü bir fren sesi duyduğunu beyan ettiğini, ancak polis bilirkişinin hatalı şekilde davacıya asli kusur yüklediğini, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, Manevi Tazminat yönünden ise davacının ağır yaralandığını ve sakat kaldığını, acı ve elem duyduğunu, davacının anne babası olan diğer davacıların da kan kustuklarını, BK 6098'e göre davacıların manevi zarara uğradıklarının şüphesiz olduğunu, Maddi Tazminat yönünden ise, davacının kazada ağır yaralandığını 1 ay kadar yoğun bakımda kaldığını, davacının vücudunda çok sayıda kırık oluştuğunu, geçici ve sürekli iş göremezlik oranlarının tespiti için ATK'ya sevkinin gerektiğini, davacının bakıcı ve ilaç, tedavi ve yol masraflarının olduğunu, adli yardım talebinde bulunduklarını, ihtiyati haciz istediklerini belirttiğini ve şimdilik 100 TL geçici ve 100 TL sürekli iş göremezlik, 100 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ... yönünden 23/05/2018 kaza tarihinden davalı ... yönünden temerrüt tarihi olan 30/08/2019 dan itibaren işleyecek avans faizi, yargılama gideri, masraf ve vekalet ücretinin yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan (sigorta şirketinin poliçe kapsamında sorumluluğu olduğu limit dahilinde olmak üzere) müştereken ve ...