Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/326 · K. 2023/257
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/326 K. 2023/257

E. 2019/326K. 2023/25712 Nisan 2023
tazminattemliknameitirazın iptalihizmet sözleşmesieser sözleşmesiistinaf yolumuvazaaödeme emrisoyadı değişikliğiyetkili mahkemealacağın temlikiyetkiye itirazalacağın tespitianonim şirketborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nun ...Anonim Şirketi ile yaptığı iş sonrası doğan alacağının ödenmemesi üzerine ... Müdürlüğünün 2018/1897 Esas sayılı dosyası ile 02.04.2018 tarihinde... takibi başlattığını, ...'ın 06.04.2018 tarihinde...'nun kendisine olan 40.000 TL'lik borcuna karşılık ... Müdürlüğünün 2018/1897 Esas sayılı dosyasını temlik aldığını, ... ile... arasında imzalanan alacak temlik sözleşmesi 06.04.2018 tarihinde... dosyasına sunulduğunu, temlik sonrası ... icra dosyasından alacaklı sıfatı kazandığını, Karşı tarafın ... Müdürlüğünün...

Karar Metni

T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/326 Esas - 2023/257 T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/326 Esas KARAR NO : 2023/257

HAKİM :.... KATİP : ....

DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nun ...Anonim Şirketi ile yaptığı iş sonrası doğan alacağının ödenmemesi üzerine ... Müdürlüğünün 2018/1897 Esas sayılı dosyası ile 02.04.2018 tarihinde... takibi başlattığını, ...'ın 06.04.2018 tarihinde...'nun kendisine olan 40.000 TL'lik borcuna karşılık ... Müdürlüğünün 2018/1897 Esas sayılı dosyasını temlik aldığını, ... ile... arasında imzalanan alacak temlik sözleşmesi 06.04.2018 tarihinde... dosyasına sunulduğunu, temlik sonrası ... icra dosyasından alacaklı sıfatı kazandığını, Karşı tarafın ... Müdürlüğünün 2018/1897 Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı vekili aracılığı ile takip yapılan... müdürlüğünün yetkili olmadığını ve borcu olmadığını ileri sürerek itiraz ettiğini, temlik alan ... icra dosyasının taraflarınca takip edilmesini istemesi üzerine dosyaya 23.05.2018 tarihinde vekalet konularak yetki itirazı sebebiyle dosyanın yetkili ... dairelerine gönderilmesi talep edildiğini, müvekkili şirket ile davalı taraf arasında mevcut ihtilafın çözümü için Ticaret Kanunundan doğan zorunluluk gereği arabuluculuk başvurusu yaptığını, ... Bürosu tarafından yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını, davalı şirket...'na yaptığı işin karşılığı olan ve faturalandırılmış bedeli bugüne kadar ödemediğini, davalının itiraz dilekçesinde belirttiği hususlar salt zaman kazanmaya, alacaklarını geciktirmeye matuf haksız itirazlar olduğunu, bu urumun yapılacak yargılama neticesinde ortaya çıkacağını belirterek ... ... Müdürlüğünün 2018/6479 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yapılan haksız itiraz sebebi ile davalı tarafından %20'den az olmamak üzere... inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usule ilişkin ortada usulüne uygun yapılmış ve müvekkil şirkete bildirilmiş bir temlik olmadığını, esasa ilişkin olarak müvekkilinin davalı şirket ... San. ve Tc. A.Ş. ile ...-... isimli taşeron "... kapsamında direk montajı, topraklama, precast betonları gibi işler yapılması konusunda anlaşıldığını, ...-... 01.08.2017 tarihinde müvekkil şirketten imza karşılığı teslim aldığı sarf malzemeleri ve bir tane taşıt ile işe başladığını, müvekkili şirkete ait ... plakalı ... Marka Kamyonet, ...yetkililerine 01.08.2017 tarihinde imza karşılığı teslim edildiğini, bu aracın 14.12.2018 tarihinde kadar ...-...'nd...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/225 · K. 2023/260

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/796 · K. 2023/259

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/650 · K. 2023/258

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/271 · K. 2023/255

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/853 · K. 2023/252

11 Nisan 2023