Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/3740 · K. 2006/4064
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2005/3740 Karar No:2006/4064

E. 2005/3740K. 2006/406420 Ekim 2006
tarım kredi kooperatifielektrik tüketim vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Tarım kredi kooperatifinin elektrik tüketim vergisinden muaf olmadığı hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2005/3740 K. 2006/4064 T. 20.10.2006 ELEKTRİK TÜKETİM VERGİSİ TARIM KREDİ KOOPERATİFİ TARIM KREDİ KOOPERATİFİNİN ELEKTRİK TÜKETİM VERGİSİNDEN MUAF OLMADIĞI HK. 2464/md. 36 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Belediye Başkanlığı Vekili: Av. .... Karşı Taraf: Tarım Kredi Koop. .... Bölge Müdürlüğü Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı kurumdan her ay elektrik ve havagazı tüketim vergisi alınmasına ilişkin işlemin iptali ve tahsil edilen 103.824.390 TL elektrik tüketim vergisinin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri Birlikleri Kanununun 19. maddesinin B/a bendine göre davacı birlik vergiden muaf olduğundan elektrik tüketim vergisi yönünden yapılan mükellefiyet tesisinde hukuka uyarlık görülmediği, yasal faiz istemine gelince, vergi kanunlarında vergilerin terkinine mahkemelerce karar verilmesi halinde mükellefler lehine faize hükmedileceği yolunda yasal bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul ederek elektrik tüketim vergisi mükellefiyetinin iptaline, 103.82 YTL elektrik tüketim vergisinin iadesine hükmeden faiz istemini reddeden .... Vergi Mahkemesinin 1.2.2005 tarih ve E: 2003/971, K: 2005/110 sayılı kararının; 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 36. maddesinde vergiden istisna olan kurum ve kuruluşların belirtildiği, davacının vergiden muaf olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: 2464 sayılı Kanunun 36. maddesi uyarınca davacının elektrik tüketim vergisinden muaf olmadığı anlaşıldığından davacı adına elektrik tüketim vergisi tahakkuk ettirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından Vergi Mahkemesi kararının bozulmasının gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta, davacı kooperatiften tahsil edilen 103.824.390 TL elektrik tüketim vergisinin yasal faiziyle birlikte iadesi her ay elektrik ve havagazı tüketim vergisi alınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden Vergi Mahkemesi kararının belediye başkanlığı tarafından aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir. 25.4.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanununun "Muafiyetler" başlığını taşıyan 19/B-a maddesinde "bu kanuna göre kurulacak ve kurulmuş sayılan kooperatiflerin bölge ve merkez birliklerinin kurumlar, gider, gayrimenkul kıymet artışı, intikal ve diğer vergilerden ve icra makamları, resmi daireler ve mahkeme...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2007/2915 · K. 2008/5303

17 Kasım 2008

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2009/250 · K. 2010/97

5 Mart 2010

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2007/680 · K. 2008/764

26 Aralık 2008

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/3213 · K. 2001/2072

29 Mayıs 2001

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1995/5134 · K. 1996/4619

11 Aralık 1996

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/3742 · K. 2004/154

9 Şubat 2004