DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08.12.2022 KARAR TARİHİ : 18.01.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.01.2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 08.12.2022 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili ... ile dava dışı ...'ın davalı ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti'ni münferiden yetkili şirket müdürü olarak tayin edildiğini, TTK m. 624/1f ya göre şirketin birden fazla müdürü olması halinde bunlardan birisinin genel kurul tarafından şirket müdürü olarak tayin edilmesi gerektiğini, ne şirket ana sözleşmesi, ne de şirketin kuruluşundan sonra genel kurul kararı ile müdürler kurulu başkanı seçilmediğini, şirket müdürler kuruluna başkan seçilmediği için davalı şirketin hukuka uygun olarak genel kurul toplantıları ve genel kurul çağrısı...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1024 Esas KARAR NO : 2023/41 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08.12.2022 KARAR TARİHİ : 18.01.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.01.2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 08.12.2022 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili ... ile dava dışı ...'ın davalı ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti'ni münferiden yetkili şirket müdürü olarak tayin edildiğini, TTK m. 624/1f ya göre şirketin birden fazla müdürü olması halinde bunlardan birisinin genel kurul tarafından şirket müdürü olarak tayin edilmesi gerektiğini, ne şirket ana sözleşmesi, ne de şirketin kuruluşundan sonra genel kurul kararı ile müdürler kurulu başkanı seçilmediğini, şirket müdürler kuruluna başkan seçilmediği için davalı şirketin hukuka uygun olarak genel kurul toplantıları ve genel kurul çağrısı yapamadığını, şirket müdürleri ve ortakları olan müvekkili ... ile diğer müdür ... arasında ihtilaf ve görüş ayrılıkları bulunduğunu, şirket müdürlerinden ...'ın Beşiktaş ... Noterliğinin 25497 yevmiye numarasıyla 25.07.2022 tarihli ihtarnamesiyle müvekkilini şirketi muhatap göstererek ihtarnamenin keşide edildiğini, bu ihtarnameyi bilgi adı altında diğer şirket ortağı ...'ye ve şirketin çalıştığı bankalara göndererek davalı ... OTOMOTİV Ltd. Şti'nin bankalarla olan itibarını zedeleyerek, şirketin kredi kabiliyetini azaltarak ve ortadan kaldırarak şirketi zor duruma düşürdüğünü, şirket müdürü ...'ın müvekkilini ve davalı şirketi muhatap olarak göstererek keşide etmiş olduğu 25.07.2022 tarihli ihtarnameye cevap olarak müvekkilinin İzmir ... Noterliğinin 3 Ağustos 2022 tarihli ve 9771 yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, diğer şirket ortağı ...'ın yönetime dahil olması ve müdürlük faaliyetine devam etmesi, görevinin başına dönmesi için şirkete davet edildiğini, müvekkiline keşide etmiş olduğu ve bankalara da bildirdiği ihtarname ile müdürlük sıfatından kaynaklanan sır saklama ve şirket menfaatlerine aykırı hareket etmeme yükümlülüklerini ihlal ettiği ve bankalar nezdinde şirketi zor duruma soktuğunun ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen ...'ın şirkete gelmediğini ve müdürlükten kaynaklanan görevlerini yerine getirmediğini, tarafların bir araya gelerek birlikte hareket edemediğini, müdürler kuruluna başkan seçimi, genel kurul çağrısı yapılması ve müvekkili şirketin zararlarının önlenmesi amacıyla acilen müdürler kuruluna başkan seçilmesi ve genel kurul çağrısı yapılması gerektiği sözlü ve yazılı olarak şirket müdürü ve davacı ... tarafından diğer şirket müdürü ...a iletildiğini, İzmir .... Noterliğinin 5 Ekim 2022 tarihli ve 12470 yevmiye numaralı ihbarnamesi keşide edilerek ...'ın ve şirketin üçüncü ortağı olan ... ye de email yoluyla şirket müdürü ... tarafından çağrısız genel kurul yapmak ve müdürler kuruluna başkan seçmek üzere çağrı yapıldığını, ihbarname üzerine ... vekilleri ...