Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/61 · K. 2023/52
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/61 K. 2023/52

E. 2023/61K. 2023/5216 Ocak 2023
delil tespititespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; .... OTOMOTİV SAN. VE TİC. A.Ş'den şehir içi ulaşımda kullanmak üzere 85 adet 12 metrelik .... PROCİTY VE 21 ADET 8.5 METRELİK .... .... Otobüs satın aldığını ve araç bedellerini ödediğini, bahse konu araçların alınımından itibaren bakım ve onarımları yetkili .... servisi .... .... MOTORLU ARAÇLAR LTD. ŞTİ.'de yapıldığını ve araçların tamamına yakınında değişik arızalar meydana geldiğini bir kısım garanti kapsamında tamir edildiğini ancak arızalar olmaya devam ettiğini bu kusurlar tamir ile giderilemeyecekse ayıplı/kusurlu ünitelerin değiştirilmesi gerektiğini malların ayıplı hükmünde olduğunu talep ve dava etmişlerdir. Davacının amacının delil tespiti olduğu anlaşıldığından, ancak tevzi işleminin değişik işten yapılması gerektiği halde esastan yapıldığı...

Karar Metni

.... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/61 Esas KARAR NO : 2023/52

BAŞKAN .... ÜYE .... ÜYE : .... KATİP ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av .... DAVALI ....

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; .... OTOMOTİV SAN. VE TİC. A.Ş'den şehir içi ulaşımda kullanmak üzere 85 adet 12 metrelik .... PROCİTY VE 21 ADET 8.5 METRELİK .... .... Otobüs satın aldığını ve araç bedellerini ödediğini, bahse konu araçların alınımından itibaren bakım ve onarımları yetkili .... servisi .... .... MOTORLU ARAÇLAR LTD. ŞTİ.'de yapıldığını ve araçların tamamına yakınında değişik arızalar meydana geldiğini bir kısım garanti kapsamında tamir edildiğini ancak arızalar olmaya devam ettiğini bu kusurlar tamir ile giderilemeyecekse ayıplı/kusurlu ünitelerin değiştirilmesi gerektiğini malların ayıplı hükmünde olduğunu talep ve dava etmişlerdir. Davacının amacının delil tespiti olduğu anlaşıldığından, ancak tevzi işleminin değişik işten yapılması gerektiği halde esastan yapıldığı anlaşılmış olup; esasın kapatılarak değişik iş esasına kaydedilmesi için dosyanın tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davacının istemi, '' Delil Tespiti '' niteliğinde olduğundan Değişik İş'e kayıt edilmesi gerekirken sehven esasa kayıt edildiği anlaşıldığından esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Dava değişik işten tevzi yapılmak üzere Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Dair evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.16/01/2023

Başkan .... ¸e-imzalıdır Üye .... ¸e-imzalıdır Üye .... ¸e-imzalıdır Katip .... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/206 · K. 2022/814

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/836 · K. 2022/783

20 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1058 · K. 2022/1283

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2023/98

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1256 · K. 2022/1063

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 · K. 2023/549

24 Nisan 2023