Mahkememizde görülmekte bulunan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... ..., ... Kauçuk ve Plastik Metal ve Metal Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. (Mersis No : ...) isimli şirketin %50 ortağı olup kalan %50 hissenin sahibi ise ... ...' dur. Yukarıda ismi yazılı şirketin toplamda iki ortağı olup bu ortaklar eşit hisselere sahiptirler. ... Kauçuk ve Plastik Metal ve Metal Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Kurtuluş Mah. ... Sok. No:1 Gürsu/ BURSA adresinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili haricinde şirkete ortak olan diğer hissedar ... ..., müvekkili davacıya 2014 yılından bu yana kar payından ödeme yapmadığı gibi şirket malvarlığı üzerinde de istediği gibi tasarrufta bulunmakta, şirket araçlarını müvekkiline kullandırtmamakta ve müvekkiline işçi gibi muamele yaptığını, bunun yanı sıra şirketin öz sermayesinden...
..... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/206 Esas KARAR NO : 2022/814
BAŞKAN : ..... ÜYE : .. ..... ÜYE : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... .. VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... ..., ... Kauçuk ve Plastik Metal ve Metal Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. (Mersis No : ...) isimli şirketin %50 ortağı olup kalan %50 hissenin sahibi ise ... ...' dur. Yukarıda ismi yazılı şirketin toplamda iki ortağı olup bu ortaklar eşit hisselere sahiptirler. ... Kauçuk ve Plastik Metal ve Metal Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Kurtuluş Mah. ... Sok. No:1 Gürsu/ BURSA adresinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili haricinde şirkete ortak olan diğer hissedar ... ..., müvekkili davacıya 2014 yılından bu yana kar payından ödeme yapmadığı gibi şirket malvarlığı üzerinde de istediği gibi tasarrufta bulunmakta, şirket araçlarını müvekkiline kullandırtmamakta ve müvekkiline işçi gibi muamele yaptığını, bunun yanı sıra şirketin öz sermayesinden kullanılmak üzere diğer hissedar kendi ad ve namına taşınmaz satın almış ve bununla birlikte yine diğer hissedarın çocuklarının özel okul ücretleri dahi şirket hesabından karşılandığını, tapu kayıtlarından da anlaşılacağı üzere diğer hissedar ... ...' nun... bölüm meskenin değerinin ise ayrı ayrı 1.000.000,00 TL olduğu bilindiğini, diğer hissedarın başkaca ek bir geliri olmaksızın kendi ad ve namına taşınmaz satın almış ve bu tasarruf işlemleri şirketin öz sermayesi kullanılarak yapıldığını, diğer hissedarın şirketin öz sermayesini kullanarak taşınmaz satın almasının yanı sıra şahsi kullanımına özgülenmek amacıyla alışverişler yaptığı da bilindiğini, dolayısıyla ileride açılacak davalarda delil olarak kullanılmak üzere her bir ortağın payına tekabül edecek pay değerinin tespitine esas olmak üzere şirketin öz sermaye değerlerinin tespitini talep etmişlerdir. Davacı vekili 07/02/2022 tarihli dilekçesinde özetle; 02.02.2022 pay değerlerinin tespiti talebimizden de anlaşılacağı üzere müvekkilimiz şirket paylarını devrederek ortaklıktan ayrılmayı istemektedir. Fakat şirkete ait makine ve ekipmanların değerlerinin belirlenmesinde uzlaşı sağlanamamıştır. Bu sebeple bunların değerleri konusunda uzlaşmanın gerçekleşememesi halinde ileride açılacak davalarda delil olarak kullanılmak üzere delil tespiti yapılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava hukuki niteliği itibarıyla ayni sermayenin tespiti davası değildir. TTK'nun 342. Maddesine göre yalnızca şirkete ayni sermaye konulması halinde TTK'nun 343. Maddesi uyarınca mahkemece değer biçilmesi yapılır. Davacının talebi bu yönde bir talep değildir. Davacı taraf ilk önce talebini değişik iş esası üzerinden açmış Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesince ...