DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili şirketin araç alım satımı işi ile uğraştığını. Taraflar arasında birden fazla Forklift alım-satımı hususunda anlaşıldığını ve müvekkilince forklift bedeli olarak farklı tarihlerde toplam 191.500,00 TL davalıya ödeme yapıldığını. Davalı tarafça söz konusu forkliftlerin müvekkili şirkete devri ve tesliminin gerçekleştirilmediğini. Müvekkilince forklift alımı için gönderilen bedelin bir kısmının müvekkili şirkete iade edildiğini ancak takip konusu 141.500,00 TL nin iade edilmediğini. Davalı şirketin müvekkili şirkete olan borcu ödemeyerek temerrüde düştüğünü. Ödemeye ilişkin bir sonuç alınamadığından Bursa 9.İcra Müdürlüğünün 2021/3473E sayılı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/478 Esas - 2022/1286 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2021/478 KARAR NO : 2022/1286 HAKİM : KATİP :
DAVACI : İŞLETMECİLİĞİ TURİZM TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : İSTİF MAKİNALARI İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. A DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili şirketin araç alım satımı işi ile uğraştığını. Taraflar arasında birden fazla Forklift alım-satımı hususunda anlaşıldığını ve müvekkilince forklift bedeli olarak farklı tarihlerde toplam 191.500,00 TL davalıya ödeme yapıldığını. Davalı tarafça söz konusu forkliftlerin müvekkili şirkete devri ve tesliminin gerçekleştirilmediğini. Müvekkilince forklift alımı için gönderilen bedelin bir kısmının müvekkili şirkete iade edildiğini ancak takip konusu 141.500,00 TL nin iade edilmediğini. Davalı şirketin müvekkili şirkete olan borcu ödemeyerek temerrüde düştüğünü. Ödemeye ilişkin bir sonuç alınamadığından Bursa 9.İcra Müdürlüğünün 2021/3473E sayılı dosyasından genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını. Ödeme emrinin 26.04.2021 tarihinde davalı çalışanına tebliğ edildiğini ve davalı-borçlu tarafından takibe/borca yasal süresinde itiraz edildiğini. Bu nedenle Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021/3473E. sayılı icra takibinin 141.500,00 TL üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle devamına, alacak likit ve davalı kötü niyetli olduğundan aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın iddiasının aksine, müvekkili şirketin, davacı şirketten alacaklı olduğunu. Davacı şirketin müvekkili tarafından düzenlenen 09.03.2021 tarihli 53.659,32 TL meblağlı fatura bedelini ödemediğini ve faturayı da teslim almaktan imtina ettiğini. Davacı tarafından gönderilen tutarın 84.400,00 TL'lık kısmının da davacı şirket ve davacı şirket yetkilisi Ahmet Köken'in hesabına iade edildiğini. Ahmet Kökenin hesabına iade edilen: 28.04.2020 Tarihinde 5.000,00 TL, 22.04.2020 Tarihinde 9.400,00 TL, 15.04.2020 Tarihinde 20.000,00 TL Köken Otomotiv Ltd.Şti. hesabına iade edilen: 12.03.2020 tarihinde 10.000,00 TL, 10.03.2020 tarihinde 30.000,00 TL, 03.12.2019 tarihinde 10.000,00 TL. Olduğunu. Bu nedenle davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Derdest davanın folklift satım sözleşmesine yönelik olarak ödenen bedel nedeni ile satıma konu folkliftlerin teslim edilmediği iddiası ile ödenen bedelin iadesine yönelik olarak Bursa 9. İcra Müdür...