Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 11/02/2023 vade tarihli, ... çek numaralı, 180.000,00TL bedelli, keşidecisi ... olan çek ile ... A.Ş. Ümraniye Şubesine ait 11/02/2023 vade tarihli, ... çek numaralı, 189.000,00TL bedelli, keşidecisi ... olan çeklerin iptali ile taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama devam ederken davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu 15/02/2023 tarihli dilekçesiyle, açmış oldukları zayi belgesi verilmesi (çek iptali) davasından feragat ettiğini beyanda etmiştir. Davadan feragat, HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı tek taraflı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/103 Esas KARAR NO : 2023/141 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 11/02/2023 vade tarihli, ... çek numaralı, 180.000,00TL bedelli, keşidecisi ... olan çek ile ... A.Ş. Ümraniye Şubesine ait 11/02/2023 vade tarihli, ... çek numaralı, 189.000,00TL bedelli, keşidecisi ... olan çeklerin iptali ile taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama devam ederken davacı vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu 15/02/2023 tarihli dilekçesiyle, açmış oldukları zayi belgesi verilmesi (çek iptali) davasından feragat ettiğini beyanda etmiştir. Davadan feragat, HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı tek taraflı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf usul işlemidir. Davacı vekilinin feragat yönünde özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, 179,90-TL maktu harcın 1/3'ü oranında hesaplanan 59,97-TL harcın 179,90-TL peşin harçtan düşümü ile artan 119,93-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.16/02/2023
Katip ... Hakim ... e-imza e-imza