DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/05/2021 KARAR TARİHİ: 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete------verilmesi hususunda anlaştıkları, müvekkilinin ------- personeli ile ilgili anlaşmalarının ----- üzerinden yapıldığı, taraflar arasında kurulan sözleşme kapsamında düzenlenen faturaların ödendiği ancak devam hizmet alımları nedeniyle düzenlene ---- adet faturanın ödenmediği, düzenlenen -- adet faturaya davalının itirazda bulunmadığı, davalı tarafından ödenmeyen faturalar için ------- ---- dosyası ile takip başlatıldığı, davalının borcu bulunmadığı gerekçesiyle takibe itiraz ettiği, takibi durdurduğu, arabuluculuk...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/342 Esas KARAR NO: 2022/927 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/05/2021 KARAR TARİHİ: 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirkete------verilmesi hususunda anlaştıkları, müvekkilinin ------- personeli ile ilgili anlaşmalarının ----- üzerinden yapıldığı, taraflar arasında kurulan sözleşme kapsamında düzenlenen faturaların ödendiği ancak devam hizmet alımları nedeniyle düzenlene ---- adet faturanın ödenmediği, düzenlenen -- adet faturaya davalının itirazda bulunmadığı, davalı tarafından ödenmeyen faturalar için ------- ---- dosyası ile takip başlatıldığı, davalının borcu bulunmadığı gerekçesiyle takibe itiraz ettiği, takibi durdurduğu, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığı, yukarıda arz edilen ve Sayın Mahkeme tarafından resen dikkate alınacak nedenlerle davamızın kabulü ile borçlunun takibe, asıl alacağa ve faize ilişkin haksız itirazlarının kaldırılmasını ,takibin devamını, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı----- verdiği, ----- hazırlanmasının bu firmanın sorumluluğunda olduğu, davacının -------kayıtlarına göre kusurlu davranışı ile müvekkili zarara uğrattığı, müvekkilinin haklı olarak zarar miktarınca faturaları mahsup ederek ödediği, zararın aslının ------ve ferileri tutarında takas mahsubu dermeyan ettiklerini böylelikle müvekkilinin borcunun kalmadığı, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülüğünü yerine getirdiği, adına düzenlenen idari para cezasına karşın------- sayılı dosyası ile iptal davası ikame edildiği, dava mahkeme tarafından davacı firmaya ihtar edildiği, idari davanın sonucunun dava ile doğrudan ilgisi bulunması nedeniyle sinin beklenilmesinin gerektiği, yukarıda izah ettiğimiz ve resen nazara alınacak nedenlerle davanın görevsizlik nedeniyle reddine, başvuru halinde görevli------- İcra Mahkemesine gönderilmesine, davanın arabuluculuk dava şartı yokluğundan reddine, iş bu taleplerimiz kabul edilmezse, --------- sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına, davanın takas mahsubu nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava davacının ---------kapsamında davalı adına düzenlenmiş ----- adet fatura alacağından kaynaklı girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Davada taraf teşkili sağlanmış, dava yasal ------ yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. İcra Dosyası İncelemesi: Davacı taraf ---- tarihinde, verdiği------ bedellerine ait fatura alacaklarına ilişkin ...