DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/07/2021 KARAR TARİHİ:13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ----ile iştigal ettiğini, davalıya ---- tarihi itibariyle hizmet vermeye başladığını, ---ile davalının bildirdikleri adreslerde, bildirdiği kişilerden----testleri alındığını, bir başka ifade ile kapı kap, dolaştıklarını, o adreslerde ---- testleri yaptıklarını, numune aldıklarını ve bu numuneleri gün sonunda----- götürdüklerini, ilişki bu şekilde devam ederken, ---- itibariyle ------davalıya kiraya verilerek teslim edildiğini, davalının istediği kişilerin ------ işe alındığını, ayrıca kiralanan aracın kaza geçirdiğini, ---------- gönderdiklerini,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/486 Esas KARAR NO: 2022/626
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/07/2021 KARAR TARİHİ:13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ----ile iştigal ettiğini, davalıya ---- tarihi itibariyle hizmet vermeye başladığını, ---ile davalının bildirdikleri adreslerde, bildirdiği kişilerden----testleri alındığını, bir başka ifade ile kapı kap, dolaştıklarını, o adreslerde ---- testleri yaptıklarını, numune aldıklarını ve bu numuneleri gün sonunda----- götürdüklerini, ilişki bu şekilde devam ederken, ---- itibariyle ------davalıya kiraya verilerek teslim edildiğini, davalının istediği kişilerin ------ işe alındığını, ayrıca kiralanan aracın kaza geçirdiğini, ---------- gönderdiklerini, ---bedelindeki artış dâhil davacının, bu nedenle de zarara uğradığını, Taraflar arasındaki ilişkinin devamı sırasında davalı şirket tarafından --------- kurulduğu, davacının ve işçilerinin bu ----edildiğini, hizmet alımının sürekli devam ettiğini, borç miktarı ve hizmet hakkında ------- konuşmalar yapıldığını, Davalı tarafça -----fatura ödemesi" ----- ----günü ----- ödemesinin yapılmadığını, bakiye borç miktarının ödenmesi için davalıya yapılan bildirimler üzerine davalının ödeme yapacağını belirttiğini, ancak borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine-----Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, daha sonra dava şartı olarak ----------- başvurulduğunu ve tarafların anlaşamadıklarını, bu nedenle huzurdaki davanın açıldığını, Özetle; izah edilen ve resen öngörülecek nedenlerle; davanın kabulüne, borçlunun malvarlığı değerleri üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, borçlunun ---- Esas dosyasına haksız olarak yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, likit bir borca itiraz ederek itiraz hakikini kötüye kullanan davalı aleyhine itiraza konu borcun ---- az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşme kapsamında edimini gereği gibi ifa etmekle yükümlü olan davacının, davalı şirketin bildirdiği adreslere zamanında gitmediğini, gittiği adreslerde alınan ------- ------------karışıklıklar yaşanmış olup ------------- yaptıran kişilerin hem de davalı şirketin mağdur olduğunu, alınan numunelerin özenle saklanmadığını, karışıklıklar yaşandığını, test sonuçlarında hatalar olduğunu, Herkesçe de bilindiği üzere-------kişilerin temaslılarının dışarı çıkmamaları ve------------ gerektiğini, aslında---- olmayan, ancak hatalı gelen test sonuçları nedeniyle evde bir süre kapalı kalmalarına, ----olmalarına karş...