Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/06/2022 dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun Doğalgaz İşletme Müdürlüğü'ne bağlı Konya Şube Müdürlüğü'nde "Genel Temizlik, Zirai ve Yangına Karşı Yabancı Otla Mücadele Hizmet İşi" kapsamında taşeron işçisi olarak çalışan ..., iş akdinin haksız feshedildiği gerekçesiyle ve sebebi ile Konya . İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile işçilik alacakları talebiyle müvekkili aleyhine dava açmış olduğunu, müvekkilinin talebi üzerine dava, davalılardan ... Hiz. Ltd. Şti'ne ihbar edilmiş olduğunu, Konya . İş Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı kararı ile fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak üzere, müvekkili aleyhine kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmiş olduğunu, ilk derece mahkemesi kararı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/06/2022 dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun Doğalgaz İşletme Müdürlüğü'ne bağlı Konya Şube Müdürlüğü'nde "Genel Temizlik, Zirai ve Yangına Karşı Yabancı Otla Mücadele Hizmet İşi" kapsamında taşeron işçisi olarak çalışan ..., iş akdinin haksız feshedildiği gerekçesiyle ve sebebi ile Konya . İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile işçilik alacakları talebiyle müvekkili aleyhine dava açmış olduğunu, müvekkilinin talebi üzerine dava, davalılardan ... Hiz. Ltd. Şti'ne ihbar edilmiş olduğunu, Konya . İş Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı kararı ile fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak üzere, müvekkili aleyhine kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmiş olduğunu, ilk derece mahkemesi kararı müvekkilinin tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin 24.11.2015 tarih ... E. ... K. sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiş olduğunu, yine ... tarafından Konya . İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile daha önceki davada saklı tutulan ve Yargıtay kararı ile kesinleşen alacakların tahsili için müvekkili aleyhine ek dava açılmış olduğunu, Konya . İş Mahkemesinin 28.06.2016 tarih ... E. ... K. Sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş olduğunu, söz konusu karar müvekkili tarafından temyiz edilmiş olduğunu, Yargıtay . Hukuk Dairesinin 06.06.2022 tarih ... E. ... K. Sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar verilerek mezkur karar kesinleştiğini, ilk derece mahkemesi kararlarının Yargıtay'ın onama kararı ile kesinleşmesi üzerine ... vekili tarafından müvekkili aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, Müvekkili tarafından, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosya borcu 31.930,90-TL'den, 1.083,01-TL (193 sayılı kanunun 94. Maddesi doğrultusunda vekalet ücretlerinden stopaj kesintisi yapıldıktan sonra), 30.847,89-TL olarak 02.07.2020 tarihinde icra dosyasına ödendiğini, vekalet harcı, nispi temyiz karar harcı, temyiz yoluna başvurma harçları olmak üzere toplamda 2.330,06-TL Konya Mahkemeler Veznesi ile Ankara Vergi Dairesi'ne ödendiğini, müvekkili ile yüklenici firmalar arasında imzalanan sözleşmenin tamamlayıcı parçası olan teknik şartnamenin ilgili maddesinde "Yüklenici, çalıştırdığı işçilerin kıdem, ihbar ve her nevi tazminatını ödemede tek sorumlu olup, idare'nin bu konuda hiçbir yükümlülüğü bulunmamakta olduğunu, Yüklenici çalıştırdığı işçilerin kıdem tazminatını ve her türlü alacağını işcilerine ödediğini ve bunlara ait belgeleri İdare'ye ibraz etmekle yükümlüdür. Sosyal Güvenlik Mevzu...