Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin paydaşı olduğu gayrimenkul ile ilgili ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesin de açılan izaleyi şuyu davasında ...'nin tasfiye edildiğini öğrendiklerini, söz konusu davada taraf teşkili için Mahkemenin kendilerine ihya davası açmak için süre verdiğini, bu nedenle iş bu davanın açıldığını, ... 8. ATM'de daha önce kayyım atama talebi üzerine Mahkemece kooperatifin münfesih olduğu ve kayyım atanamayacağına karar verdiğini, bu nedenle Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabını kabul etmediklerini, ayrıca şirket ünvanın dosyaya sunulan 1958 yılına ait gazete ve ünvanın sonunda ortaklığı kelimesinin yazılı olduğunu, bu nedenle kooperatifin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davalı ...İşçileri Genel...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/390 KARAR NO : 2022/858
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. NO: ...) VEKİLİ : Av. ... - [.... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin paydaşı olduğu gayrimenkul ile ilgili ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesin de açılan izaleyi şuyu davasında ...'nin tasfiye edildiğini öğrendiklerini, söz konusu davada taraf teşkili için Mahkemenin kendilerine ihya davası açmak için süre verdiğini, bu nedenle iş bu davanın açıldığını, ... 8. ATM'de daha önce kayyım atama talebi üzerine Mahkemece kooperatifin münfesih olduğu ve kayyım atanamayacağına karar verdiğini, bu nedenle Ticaret Sicil Müdürlüğünün yazı cevabını kabul etmediklerini, ayrıca şirket ünvanın dosyaya sunulan 1958 yılına ait gazete ve ünvanın sonunda ortaklığı kelimesinin yazılı olduğunu, bu nedenle kooperatifin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davalı ...İşçileri Genel Sendikası Yapı Kooperatifi'nin terkin edilmiş kaydına rastlanamadığını, bu sebeple davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesi talep etmiştir. DELİLER ,DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, tasfiye nedeniyle terkin edildiği iddiası ile ...'nin ihyası istemine ilişkidir. ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/68 E sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından ...İşçileri Genel Sendikası Yapı Kooperatifi ve ... aleyhinde ... ili Mamak İlçesi Tuzluçayır mevkii 6537 ada 16 parsel numaralı taşınmazda ortaklığın satış sureti giderilmesi için dava açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sırasında davacı vekilinin ...İşleri Genel Sendikası Yapı Kooperitifinin ihyası için yetki ve süre verildiği görülmüştür. ... de ihyası istenen Kooperatifin sicil dosyası istenmiş ise de verilen cevapta; 24/12/2012 tarihinde çıkan yangında yandığından her hangi bir bilgiye rastlanmadığı belirtilmiştir. Yine Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisinin sunduğu cevap dilekçesinde terkin edilmiş bir kooperatif kaydına rastlanmadığı belirtilmiştir. ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/769 esas 2010/458 Karar sayılı kararı incelendiğinde, mahkemenin Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Teşkilatlandırma Genel Müdürlüğüne yazılan yazıya verilen cevapta davalı kooperatifin hukuki durumunun münfesih olarak belirtildiğinden bahisle tüzel kişiliği bulunmadığından, adı geçene kayyum atanması talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. ... 14 .Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/112 esas 2020/584 Karar sayılı ilamı incelendiğinde, davacı tarafından davalı ... ale...